Utilisateur:Adiabatique

Je veille à la neutralité et l'impartialité scientifique, que je sois d'accord ou non avec une théorie ou travaux scientifiques.

En science la seule méthode qui fait autorité et qu'on doit utiliser pour crédibiliser des travaux scientifiques est la publication dans une revue à comité de lecture. Toute argumentation d'un tiers qui remet en cause la dite publication, sans passer par une autre publication acceptée (ou donner une référence d'une autre publication) qui contredit la première , n'est qu'un avis personnel sans valeur, et ne peut ainsi argumenter dans ce sens pour mettre en doute un article Wikipédia ou l'annuler.

Comme pour WP le "NPOV" est pour moi aussi non négociable.

C'est en lisant les historiques et constatant les petites annulations et modifications successives de certains contributeurs "IP" provoquant insidieusement une dérive de la neutralité de certains articles, voire de les vider de leur contenu orignal, que j'ai décidé de devenir contributeur "déclaré" pour veiller à garder le factuel intact.