Discussion utilisateur:Intervalle

Bienvenue sur Wikipédia[modifier le code]

Bienvenue sur Wikipédia, Intervalle !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.

Généralités[modifier le code]

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.

Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avéreront elles aussi instructives.

Syntaxe de base[modifier le code]

Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manquera pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Intervalle 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)[répondre]
Faire des liens internes :
- [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
- [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
'''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
== titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

et sinon…[modifier le code]

Tu peux indiquer, sur ta page utilisateur, les langues que tu parles, tes centres d'intérêt et/ou une brève description. Dans la mesure du raisonnable, chaque utilisateur peut mettre à peu près ce qu'il veut sur sa page perso... toutefois, la transformer en encart publicitaire ou tribune politique ne sera pas toléré. (un exemple de ce qu'il ne faut pas faire)
Une guilde de parrains et marraines est là pour aider ceux qui le souhaitent. Ils sont joignable sur le Projet:Service de Parrainage Actif
Si tu as d'autres questions, tu peux consulter l'aide ou service de parrainnage

Bonne continuation

Système de bienvenutage automatique,16 septembre 2007 à 03:49 (CEST)

Tout ça ne nous rendra pas la Belgique[modifier le code]

L'émission concerne la Belgique et ses tensions internes. Il est donc indiqué que l'on puisse saisir dans quel contexte politque cette émission a eu lieu. Cela est fait très brièvement en résumant plusieurs articles (j'insiste, il s'agit de plusieurs articles). Il s'agit d'informer le lecteur qui ne connaît pas le pays très brièvement. Ces sections ont été créées par plusieurs contributeurs et la question de leur opportunité et de leur longueur a déjà été discutée. L'article a été ensuite proposé comme tel comme une page pouvant devenir BA. Ce qu'il n'a pas obtenu, certes. Mais au-delà de cela un texte doit pouvoir se comprendre de manière autonome, les liens bleus permettant d'approfondir. C'est pour cette raison qu'il ya sur certaines pages de pays par exemple des résumés de leur histoire renvoyant alors à des articles plus détaillés. Pouvez-vous remettre les passages révoqués et pouvez-vous vous souvenir que l'on ne peut pas faire trois révocations de suite? Cordialement, José Fontaine 23 septembre 2007 à 14:27 (CEST)[répondre]

Les motifs ont été indiqués dans les diff. et sur la page de discussion, y compris celle de la proposition en BA. Pardonnez-moi le fait que je réagisse comme cela, mais il se fait que ce que vous avez enlevé est en grande partie ce que j'ai écrit (et beaucoup réécrit), et c'est là depuis près de 9 mois alors que la page a été travaillée par beaucoup de contributeurs. S vous n'y voyez pas d'inconvénient, je remettrais ces § sur une émission qui ne se comprend que dans le contexte politique, sinon, cela semble une pure et simple farce, ce qu'elle est pas. Je regrette de parler de cette règle des trois révocations, mais elle permet d'éviter les guerres d'édition si pernicieuses. Et je pense avoir fait très peu de reverts.Cordialement, José Fontaine 23 septembre 2007 à 17:32 (CEST)[répondre]

Ecoutez, proposez alors ce que vous voulez faire en discussion et qui a déjà été rejeté. Mais si vous révoquez encore, je replace le bandeau ou appoelle les Wikipompiers. Vous avez raison de me dire qu'on n'est pas seul à rédiger un article mais je suis loin d'être le seul à vouloir cet article tel qu'il est et vous êtes seul à ne pas vouloir le laisser tel qu'il est. Discutez, amenez des gens, je ne sais pas, interrogez des auteurs de cette page mais ne venez pas chaque fois révoquer le travail des autres. Savez-vous que l'on perd du temps inutilement dans ce genre de conflits. Vous ne perdez rien puisque vous supprimez un travail qui a été réalisé par un autre. Pouvez-vous vous mettre à la place de cet autre et d'autres personnes? On n'est pas là dans WP pour se révoquer mais s'aider. José Fontaine 2 octobre 2007 à 19:25 (CEST)[répondre]

Bonjour, ça fait toujours plaisir de voir quelqu'un aux prises avec ce cher José Fontaine. N'est-ce pas désarmant de voir ce personnage imposer sa vision de choses et accuser autrui de refus du dialogue et d'atteinte au wiki-love lorsque l'on montre du doigt son manque total de neutralité et sa tendance à penser que WP est une tribune politique. Il est très poli et courtois, mais soyez assuré qu'il ne vise qu'une chose : que seul son point de vue subsiste. Si jamais ce bonhomme s'évertue à vouloir imposer son point de vue de façon déplaisante, n'hésitez pas à avertir l'administrateur Bradipus.Auseklis 2 octobre 2007 à 22:55 (CEST)[répondre]

Pour information[modifier le code]

Quelle image de wikipédia veut-on donner et comment José Fontaine peut-il se dire neutre alors qu'il affirme sur son forum sous le pseudonyme république qu'il est politiquement intéressant de participer à wikipédia[1] et qu'il se sert des articles qu'il crée (des travaux inédits bien entendus) comme argumentaire en citant sa source comme encyclopédique[2][3]. Y-a-t'il quelqu'un de censé ici pour se rendre compte de ce que fait José Fontaine : c'est quelqu'un qui crée des articles sur wikipédia à des fins politiques et qui soutient son discours militant en citant ses propres créations et en affirmant qu'il s'agit d'un travail encyclopédique plus sûr que celui de l'encyclopédie Britannica. Trouvez-vous ça normal?Auseklis 18 octobre 2007 à 13:58 (CEST)[répondre]