Discussion utilisateur:Dingy
Mes débuts[modifier le code]
Bonjour, Dingy,
Merci d'avoir copié sur le serveur des images, qui ne peuvent qu'enrichir notre encyclopédie. Je profite de l'occasion pour t'informer, au cas où tu ne les connaîtrais pas déjà, des quelques règles existant sur Wikipédia en matière de téléchargement des images. Tous les éditeurs se doivent de respecter certaines règles d'utilisation des images. L'objectif est essentiellement de fournir à notre utilisateur (lecteur) une information détaillée sur l'origine et le statut d'une image, afin qu'il sache s'il peut la réutiliser ou non. Elles peuvent également nous protéger en cas de désaccord avec le propriétaire d'un copyright.
Les principes sont :
- importer les fichiers sous licence libre (pas de fair use !) sur Wikimedia Commons, le conservatoire central de contenus libres commun à tous les projets Wikimedia dans toutes les langues, comprenant des images, de la musique, des textes écrits et parlés ou des vidéos. Tous les fichiers importés sur Commons peuvent être utilisés immédiatement partout ailleurs. Nous recommandons les téléchargements sur Commons.
- utiliser un nom clair et détaillé pour l'image afin qu'elle n'entre pas en conflit avec d'autres images ;
- remplir la page de description de l'image, notamment pour y inscrire le statut du copyright et la source de l'image en question ;
- être vigilant sur les copyrights sans tomber dans la paranoïa. Pour l'utilisation de l'utilisation dite fair use, merci de respecter les indications fournies dans la page Wikipédia:Fair use ; des modèles pour les images sous fair use peuvent être trouvés dans Wikipédia:Modèle fair use ;
- ne pas mettre les crédits (source, remerciement, informations, etc.) de l'image dans l'article mais dans la page de description.
Les images ne respectant pas ces règles seront supprimées.
Amicalement,
Peux-tu préciser la licence des images que tu as uploadées récemment ? Une liste des licences est disponible à cette adresse. Si tu as des questions, n'hésite pas :)
Merci d'avance, Korg ? 10 août 2005 à 03:12 (CEST)
les images mairie-sathonay et gare-sathonay sont personnelles et libres d'utilisationDingy
Trophée[modifier le code]
Bonjour et merci du tuyau (basique mais efficace) pour les conflits d'édition. Je profite de mon passage ici pour te laisser un petit souvenir, largement mérité, en qualité, en quantité et en assiduité. Bravo! Retour de trophée "interdit" pendant 1 an et 1 jour... 
.
|
Pour l'ensemble de ton oeuvre, notamment dans le domaine sportif de l'encyclopédie. Clio64 d 10 mars 2009 à 07:20 (CEST) |
A+ Clio64 (d) 10 mars 2009 à 07:20 (CET)
Avertissement suppression « Charvin (patronyme) »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Charvin (patronyme) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charvin (patronyme)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 29 septembre 2021 à 18:37 (CEST)
Avertissement suppression « Match de rugby à XV France - Irlande (2006) »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Match de rugby à XV France - Irlande (2006) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Match de rugby à XV France - Irlande (2006)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 14 décembre 2021 à 23:05 (CET)
Modèle NFL Playoffs[modifier le code]
Bonjour Dingy,
Je suis un assez gros contributeur au niveau du football américain et j'utilise notamment le modèle NFL Playoffs sur les pages des Saisons de la NFL.
J'ai vu que tu en étais le créateur.
Visuellement, les noms abrégés des deux conférences (AFC et NFC) se placent automatiquement au milieu des deux premières colonnes.
Serait-il possible de repositionner ces deux abréviation au milieu de la dernière colonne (celle du Super Bowl). Cet emplacement permet une meilleur vision je trouve et correspond à l'emplacement figurant dans l'autre Modèle dénommé NFL playoffsV2.
Quant tu as le temps, peux tu y jeter un œil ?
Merci. Denvis1 (discuter) 15 janvier 2024 à 13:14 (CET)
L'admissibilité de l'article « Areva Challenge » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Areva Challenge » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Areva Challenge/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 24 janvier 2024 à 18:24 (CET)
Anniversaire[modifier le code]
Joyeux anniversaire Dingy..... et belles contributions..... Maleine258 (discuter) 25 janvier 2024 à 13:10 (CET)
L'admissibilité de l'article « Résultats de la saison régulière 2006 de la NFL » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Résultats de la saison régulière 2006 de la NFL (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Résultats de la saison régulière 2006 de la NFL/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 12 avril 2024 à 23:08 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Résultats des quarts de finale du Championnat d'Europe de football 2008 » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Résultats des quarts de finale du Championnat d'Europe de football 2008 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Résultats des quarts de finale du Championnat d'Europe de football 2008/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 12 avril 2024 à 23:17 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Congrès international des réseaux électriques de distribution » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Congrès international des réseaux électriques de distribution » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Congrès international des réseaux électriques de distribution/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.