Aller au contenu

Discussion:Cubilot

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Liens externes modifiés

[modifier le code]

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Cubilot. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 13 mai 2018 à 22:11 (CEST)[répondre]

Confusion possible entre four cubilot et four à réverbère

[modifier le code]

Selon la définition de la page dôme (architecture), le terme dôme est souvent utilisé comme synonyme de coupole. Mais la coupole désigne plutôt une voûte considérée de l'intérieur, fréquemment sous un dôme qui peut alors être une structure distincte. Un dôme est donc souvent une toiture au-dessus d'une coupole. Le dôme peut aussi être vu comme la surface extérieure d'une coupole lorsqu'il s'agit de la même structure.

Il est donc possible de confondre le dôme surmontant un four cubilot avec la voûte (coupole) recouvrant un four à réverbère, d'où ma méprise initiale dans la section Cubilot#Étymologie et la correction (annulation), et puis l'explication que j'ai ensuite rajoutée.

Étymologie modifiée suite à l'incompréhension du terme coupole

[modifier le code]

Altération de l'anglais dialectal des ouvriers sidérurgistes de Sheffield cupilo, cupilow, variante de cupola (de l'italien cupola = dôme) dans la locution cupola furnace (= four à coupole, four à réverbère), XIXe siècle.

Dans les fours à réverbère utilisés à Sheffield avant l'invention du convertisseur Bessemer (breveté en 1855) pour décarburer la fonte et produire du fer puddlé appauvri en carbone, la chaleur émise par la combustion de coke dans un premier compartiment était réfléchie par la voûte (coupole) du four pour chauffer un second compartiment (le laboratoire) où l'oxydation du carbone de la fonte liquide était réalisée en évitant tout contact avec les impuretés (essentiellement les dérivés du soufre) contenues dans le combustible.
L'utilisation de ce terme afin de désigner un four vertical de fusion de ferrailles en contact direct avec le combustible et provoquer exactement la réaction inverse, à savoir la carburation du fer, ou de l'acier, pour produire de la fonte représente un surprenant usage paradoxal et détourné contredisant le sens même de la racine de l'expression cupola furnace.

Étymologie modifiée pour éviter cette méprise

[modifier le code]

Altération de l'anglais dialectal des ouvriers sidérurgistes de Sheffield cupilo, cupilow, variante de cupola (de l'italien cupola = dôme) dans la locution cupola furnace (= four à coupole), XIXe siècle.

Le dôme du cubilot ne doit pas être confondu avec la voûte surplombant les deux compartiments séparés (four et laboratoire) d'un four à réverbère. Les buts et les principes de fonctionnement de ces deux types de fours sont diamétralement opposés. Alors que les cubilots servaient à fondre facilement des ferrailles ou de l'acier et à les transformer en fonte très riche en carbone grâce au contact direct du fer en fusion avec le coke en combustion, les fours à réverbère avaient pour object de décarburer la fonte liquide en oxydant son carbone pour la transformer en fer puddlé pauvre en carbone et de ce fait ductile (malléable, forgeable) contrairement à la fonte cassante. Les cubilots étaient constitués d'un haut cylindre surmonté à son sommet par une coupole (ou dôme), alors que les fours à réverbère étaient seulement équipés d'une voûte basse destinée à réfléchir la chaleur du four vers le laboratoire et étaient plus trapus et moins hauts.

Réactions chimiques opposées

[modifier le code]
Cubilot : réaction de carburation du fer :
3 Fe + C → Fe3C
ferraille (fer, acier) → fonte (ici représentée par la cémentite)
Four à réverbère : réaction de décarburation de la fonte (c'est donc l'inverse) :
Fe3C + O2 → 3 Fe + CO2
fontefer puddlé

Voilà pour expliquer mes hésitations, mes corrections (annulation) et les explications qui en ont finalement découlé. Shinkolobwe (discuter) 15 juin 2023 à 22:18 (CEST)[répondre]