Discussion:Capri-Sun

Suppression sèche d'un paragraphe sourcé sans aucun commentaire de modification

Bonjour  Nouill :, j'ai a priori du mal à comprendre votre suppression sèche d'un paragraphe sourcé. Les trois sources sont des sources secondaires ce qui semble prouver une certaine notoriété et  XabiMoravia : qui avait effectué cet ajout avait pris soin de ne pas présenter ces informations comme une vérité générale mais avait écrit « l'association Foodwatch dénonce » ce qui indiquait bien la présentation du point de vue. Bref, quels sont vos arguments pour cette suppression ? D'une manière générale, il serait bon que vous accompagniez vos modifications de commentaires de modification selon la règle Wikipédia:Toujours commenter vos modifications dans la boîte de résumé. Cdt --Thontep (d) 12 juillet 2018 à 14:48 (CET)

Je plussoie. Suppression non pertinente. Les sources supprimées, en plus, sont de qualité. La modification pourrait logiquement être annulée. --34 super héros (discuter) 12 juillet 2018 à 17:48 (CEST)

Contribution rémunéré à la chaîne à visée militante. Tarte 16 juillet 2018 à 16:14 (CEST)

dans ce cas, il serait plus logique que vous vous tourniez vers  XabiMoravia : pour qu'il clarifie sa situation. Sa contribution dans l'article présent respecte néanmoins les règles concernant les sources secondaires qui montrent une notoriété suffisante pour ce que cela puisse être évoqué dans cet article. Cdt --Thontep (d) 17 juillet 2018 à 14:38 (CET)