Bonjour,
Vous avez écrit l'article sur Alternatives libertaires. Malheureusement vous utilisez de l'autosourçage en tant que sources : ça n'a pas grand intérêt, c'est pas indépendant et c'est en dehors des règles de Wikipedia. Par WP:SOURCES on entend sources secondaires, les seules qui permettent de savoir si une information est pertinente.
Cordialement,
Bonjour,
Il y a plusieurs sources extérieures (FNPS, MLP, Presse et Pluralisme, et d'autres peuvent encore être ajoutées s'il le faut) ainsi que la notice d'autorité de la BNF.
Pour ce qui est des informations sur l'histoire du journal, les sources proviennent principalement des archives du journal, en effet, mais cela n'a rien de différent d'autres notices de titres politiques comme Le Monde libertaire, Rouge ou L'Anticapitaliste.
Alternative libertaire est un journal qui existe depuis bientôt 35 ans, un des derniers titre d'extrême gauche en kiosque en France, il est donc logique qu'il ait une notice Wikipedia, qui va permettre de supprimer les passages sur ce journal dans les notices des organisations AL et UCL. Ce sera plus logique, sincèrement.
« Alternative libertaire est un journal qui existe depuis bientôt 35 ans, un des derniers titre d'extrême gauche en kiosque en France, il est donc logique qu'il ait une notice Wikipedia » : c'est pas comme ça que fonctionne Wikipedia.
Parmi les sources extérieures que vous citez, en lisant la première fois l'article, j'avais noté que certaines de ces sources étaient des sources primaires.
