Bonjour,
Je retire votre bandeau "pub" car je ne suis pas d'accord avec cette affirmation. Aucun sujet n'est éludé, ses affaires judiciaires sont évoquées de manière précise, ce qui n'est pas un argument publicitaire, loin de là. Il me semble que l'article a un ton neutre et descriptif à partir des sources disponibles, il essaie d'évoquer l'ensemble des sujets. Par ailleurs, n'hésitez pas à suggérer des modifications de ton dans la page de discussion ou à modifier directement. Par ailleurs votre évaluation est erronée, moi-même lorsque j'avais fait l'évaluation, j'hésitais entre élevée et moyenne mais il est faux de dire au vu du nombre de publications, de ses expositions et de sa couverture médiatique, qu'il est de faible importance dans l'art contemporain. Si vous souhaitez vous en convaincre, vous pouvez comparer avec les autres artistes classés comme "faible" dans le portail "art contemporain" et vous verrez de vous-même que cette catégorisation n'est pas cohérente avec les articles qui ont cette évaluation.
Bien à vous