Aller au contenu

Sujet sur Discussion utilisateur:Plumeur d'Autruches

Papa6 (discutercontributions)

Bonjour Plumeur d'Autruches. Merci pour ton invitation à la discussion ici, et effectivement, ça évite de polluer le fil sur la discu de l'article. Surtout qu'il y a pas mal à dire…

Pour commencer, par rapport au droit, je reconnais avoir simplifié les règles que j'exposais, en parlant de médias uniquement. Les médias sont dans les faits élargis à n'importe qui qui publie les résultats d'un sondage : les « médias » dans le sens courant (donc la mention des médias que j'avais utilisée était correcte), mais aussi tous les canaux, les réseaux sociaux, et même Wikipédia… Si on regarde la loi telle qu'elle est (celle sur les sondage, adaptée récemment), Wikipédia devrait filtrer les informations qu'elle donne aux personnes localisées en France et celles ailleurs (Belgique, Suisse, Brésil…). Sur un aspect pratique, c'est intenable, mais sur un aspect juridique ça serait problématique car ça voudrait dire que la commission des sondages censurerait les sondages qui ne lui plaisent pas. Ça irait aussi à l'encontre du droit constitutionnel français de la liberté d'expression (que cette liberté soit restreinte dans des atteintes graves comme le négationnisme, le racisme, etc, d'accord, mais pas les sondages — si tu veux approfondir, il y a l'article de la Hiérarchie des normes en droit français). Voilà pourquoi j'avais écrit que la loi ne s'appliquait qu'aux médias, sans que cette mention ne figure explicitement dans la loi citée. (Si mes explications ne sont pas très claires, n'hésite pas à me demander de clarifier).


Je n'en ai pas parlé, mais j'en profite : pourquoi je souhaitais que ce sondage brésilien figure dans l'article (outre le fait que des médias extérieurs en parlent) ? Sur les réseaux sociaux, il y a parfois des fake news qui circulent, avec de prétendus sondages réalisés à l'étranger. Je pense à un sondage en Suisse avec Macron en 3e place et Zemmour en 1e position, mais il y en a d'autres certainement. En créant un paragraphe sur Wikipédia « Sondages réalisés depuis l'étranger », ça permettait implicitement de recadrer ce phénomène (tout en restant encyclopédique). Si on voit un sondage brésilien mais pas de sondage suisse, on peut deviner que le sondage suisse n'existe pas… Ceci dit, la présentation que j'avais faite débouchait sur un affichage beaucoup trop grand, et donc je conçois qu'en cette période électorale la place ce sondage ait été réduite.

Mais je pense qu'une fois l'élection passée, revenir sur cet article, toujours de manière encyclopédique (j'espère… je ferai de mon mieux, sachant que je peux faire des erreurs, qui seront à corriger).


En espérant avoir un peu répondu à tes interrogations. Passe un bon dimanche --Papa6 (discuter) 10 avril 2022 à 09:27 (CEST)

Plumeur d'Autruches (discutercontributions)

Bonjour Papa6, et merci à toi également pour ton retour et ton éclairage !

Désolé si ma réaction a pu paraître un peu épidermique, mais vu qu'il y a eu pas mal de forcing pour intégrer tel ou tel sondage au cours des derniers mois, sur fond d'insinuations plus ou moins ouvertes de partialité (je t'invite à lire le reste de ma PDD), je dois avouer que voir surgir un sondage d'un institut totalement inconnu au bataillon le dernier jour de publication des sondages sans source française m'a provoqué un peu d'urticaire sur le coup...

Je vois l'argument pour l'intégration de ce sondage brésilien, après je maintiens mon interrogation sur la pertinence d'une section dédiée aux sondages étrangers s'ils sont peu nombreux. Ce sera une question à se poser sur la PDD, mais peut-être une fois l'élection passée comme tu l'as suggéré, histoire d'attendre que les passions se soient un minimum calmées... Et ça permettra peut-être aussi de faire un point pour préparer la page dédiée à l'élection suivante lorsque celle-ci sera créée. Ça ne permettra pas d'éviter tous les écueils, mais si au moins ça peut éviter certaines polémiques, ce ne sera pas du luxe !

Bon dimanche à toi également.

Répondre à « Sondages hors de France »