Sujet sur Discussion utilisateur:Thom.lanaud

HistoVG (discutercontributions)

Bonjour Thom.Lanaud,

Vous vous rappelez sans doute les blasons que vous avez faits sur les Bournonville il y a quelques mois.

Depuis, j'ai essayé de monter l'article Enguerrand de Bournonville au niveau Bon article et j'espère pouvoir le présenter bientôt. Si vous avez le temps d'y jeter un oeil, je suis preneur de vos remarques ...

Bien à vous,

Thom.lanaud (discutercontributions)

Bonjour à vous,

Je me souviens très bien, j'ai tous vos articles sur les Bournonville en suivi ;)

Je vais relire de fond en comble l'article et revoir les conditions nécessaires à un BA et j'essaierai au mieux de formuler des remarques si j'en trouve.

Bien à vous.

Thom.lanaud (discutercontributions)

Bonjour HistoVG,

Veuillez m'excuser pour le délai de réponse.

Voilà mes remarques, qui concernent exclusivement la forme (le fond est quant à lui très complet, bien sourcé et très intéressant à lire) :

  • Trop de liens dans les dates à mon goût, rendant peut-être les autres liens internes moins pertinents (mais le simple ajout d'un « - » dans le modèle Date er Siècle fera l'affaire : {{date- ou s-|"date/siècle"}}) ;
  • L'ajout de quelques illustrations (~1 à 3) pourrait être bienvenue : moulage de sceau, la tapisserie de la bataille d'Othée ; mais vous n'avez peut-être rien trouvé là-dessus ? Également une pour la partie #Héraldique ? (n'hésitez surtout pas à me solliciter, même pour le sceau Émoticône).

En dehors de ces deux remarques, je ne vois pas ce qui pourrait empêcher le passage en BA (je ne m'étendrai pas sur la rédaction, n'étant pas un grand « expert » de la syntaxe et de la ponctuation, je préfère laisser cela à des contributeurs plus compétents).

Encore bravo et merci pour ces articles sur les Bournonville !

Bien à vous.

HistoVG (discutercontributions)

Bonjour @Thom.lanaud

Aucun retard, au contraire ! Merci pour les corrections et le "truc" pour les dates, je ne savais pas qu'on peut utiliser le modèle sans les liens. Du coup je les ai virés et pareil pour les siècles. C'est bien mieux ainsi, c'est sûr !

Pour les illustrations pas trouvé de trace de la tapisserie, effectivement. Je suis bien d'accord qu'il faut d'autres d'illustrations, masi pour l'instant, je n'ai rien trouvé de pertinent. Son sceau est reproduit en photo dans le livre de Schnerb, mais bon, il ya sûrement des droits sur les photos....

Pour la partie héraldique je n'ai pas remis le blason parce qu'il est déjà dans l'infobox. Mais si pensez que c'est utile, je vous laisse bien volontiers faire, vu que c'est votre oeuvre !. On pourrait même imaginer de mettre les trois que vous avez fait, en "galerie" : celui de la famille, celui d'Enguerrrand avec la brisure et celui de la famillle à partir du XVIIe ?

Merci pour tout !

Bien à vous

Thom.lanaud (discutercontributions)

En effet, les photos des moulages doivent être soumises à des droits d'auteurs...

J'ai réussi à trouver sur la BNF le document numérisé montrant le second sceau montré dans l'ouvrage de Schnerb mais le contraste laisse à désirer (monochrome) : Clairambault 20 - XVIII Bourgogne-Bouteiller (Le), n°73.

Malheureusement, pour le premier, je n'ai qu'une notice dans les archives départementales de la Côte-d'Or mais le document n'est pas numérisé : B 11739 - Solde et engagement de gens de guerre sous le duc Jean.

Sinon, concernant la partie héraldique, j'avais exactement cette idée, afin que le lecteur peu versé dans héraldique puisse avoir une idée des différences entre les différentes armes évoquées dans la section. Je vais essayer d'insérer cela.

Mais de rien !

HistoVG (discutercontributions)

Super !

De mon côté, ce que je peux faire, c'est télécharger sur Commons tout le doc que vous avez trouvé de la collection Clairambault, puisque le sceau ne sera peut-être pas très joli en lui-même. Je vais faire ça ces jours-ci.

Bon, va falloir que je révise un peu la paléographie pour comprendre mieux cette quittance et faire un titre ... mais je vais essayer ça me rappellera des souvenirs.

Content que ça avance comme ça.

Bien à vous,

HistoVG (discutercontributions)

Bonjour@Thom.lanaud

C'est vraiment super, la galerie d'héraldique ! Un vraie valeur ajoutée.

De mon côté j'ai inséré sur l'article la quittance où il y a le sceau. N'hésitez pas à modifier la légende, sur le sceau surtout.... Pour la taille, j'ai mis un upright 1,5, comme indiqué dans la page Wikipédia:Mise en forme des images. ça ne rend pas super bien, je trouve, mais comme je me suis déjà fait "allumer" à ce sujet pour un autre article, je me méfie. Si vous savez faire mieux, surtout n'hésitez pas ! Je pense lancer la labellisation samedi, sauf si vous voyez encore des trucs à faire.

Bien à vous,

Thom.lanaud (discutercontributions)

Bonjour @HistoVG

Merci beaucoup pour le retour, même si je trouve que ce n'est pas grand chose.

Oui j'ai regardé cela avec attention, bravo pour le travail de paléographie, en ayant moi-même un peu fait, je sais que je n'ai pas trop la patience (ni les yeux, déjà très fatigués à mon jeune âge) pour faire ça ! Concernant la mise en page, je vais voir ce que je peux faire, même s'il est vrai que certains sont très « à cheval » sur la mise en forme donc je vais également faire attention.

En tout cas ce qui est sûr, c'est que je serai présent lors du vote, et, personnellement, je ne vois pas vraiment ce qu'il y a à faire de plus sur l'article (pour le moment).

Bien à vous.

HistoVG (discutercontributions)
Enguerrand de Bournonville est désormais un bon article, grâce à votre participation très active, efficace et sympathique. Merci beaucoup !
HistoVG (discutercontributions)

P.S. : j'ai lancé la procédure de labellisation de Gaspard de Fieubet. C'est très différent, mais si ça vous tente ...

Thom.lanaud (discutercontributions)

Bonjour HistoVG.

Mais de rien, ce fut un réel plaisir d'apporter ma petite pierre à l'ouvrage !

Je suis déjà tombé sur cet article mais n'ai pas encore pris le temps de le lire. Je reviendrai vers vous lorsque ce sera fait (et si je trouve des choses à redire).

Bien à vous.