Aller au contenu

Sujet sur Discussion utilisateur:Matteo251

Cosmophilus (discutercontributions)

Bonjour Matteo251

Merci de vous être intéressé à l'article Réforme orthographique chilienne que j'ai récemment labellisé et qui passe en page d'accueil aujourd'hui. J'espère qu'il vous a plu et que vous avez pu le parcourir avec satisfaction.

J'ai vu que vous aviez modifié le résumé introductif pour remplacer les redirections par des liens directs ([[réforme orthographique]]​ remplacé par [[Réforme de l'orthographe|réforme orthographique]]​). Je ne doute aucunement de vos bonnes intentions, mais il se trouve que cette pratique, appelée court-circuitage ou contournement de redirections, est à éviter dans le cas général pour plusieurs raisons, détaillées dans en:WP:NOTBROKEN et ; voir aussi cette récente discussion sur le Bistro. En gros, non seulement ceci n'améliore pas significativement les performances des serveurs et ne change pas le rendu à l'écran pour les visiteurs, mais en plus, cela ne permet pas de savoir, via les pages liées, quelles sont les redirections réellement utiles pour un article donné, tout en posant question si jamais il y a possibilité de renommage (imaginons que la page réforme de l'orthographe soit un jour renommée pour diverses raisons en réforme orthographique, le lien [[Réforme de l'orthographe|réforme orthographique]]​ que vous avez créé deviendrait un non-sens).

Je ne révoque pas votre intervention, parce que dans ce cas, c'est moi qui me rendrais coupable d'une modification ne changeant rien au rendu à l'écran pour les visiteurs , mais je viens vous en parler pour que vous ayez connaissance des raisons pour lesquelles cette pratique est à éviter. (Le gadget HomonymiesEnCouleur, contrairement à ce que j'ai parfois lu, n'est pas censé servir à remplacer tous les liens vers des redirections, mais uniquement ceux dont le libellé est erroné, notamment pour les noms propres, exemple avec Arièle Semenoff/Arielle Semenoff/Arielle Séménoff, etc., où le gadget est bien utile pour déterminer quelle est la bonne graphie et éliminer les autres ; mais ceci n'est en aucun cas à transposer aux redirections légitimes et non problématiques.)

Espérant ne pas vous avoir trop dérangé, je vous remercie encore de l'intérêt que vous portez à mon article

Matteo251 (discutercontributions)

Bonjour Cosmophilus (d · c · b) , merci pour votre message ! J'ai en effet l'option HomonymiesEnCouleur activé et j'ai la fâcheuse tendance à vouloir remplacer tous les petits liens verts pour ce qui me semblait être une correction (pas toujours du coup ^^) des redirections. Merci pour avoir pris le temps de m'informer, désolé pour la modification et félicitations pour l'obtention du label ! Je suis moi-même en pleine procédure pour un BA et un AdQ (mon premier AdQ d'ailleurs), alors j'ai plutôt hâte du résultat. Bonne journée, bien à vous