Voir la source de Pulvérisateur (agriculture)

[[Fichier:Pulverisateur.jpg|thumb|Pulvérisateur à main|201x201px]]
Un '''pulvérisateur''' est un engin agricole (ou horticole) destiné à pulvériser des produits sur les cultures sous forme de poudre ou de liquide. Il est utilisé pour [[Désherbage (agriculture)|désherber]], traiter contre les [[maladie]]s, lutter contre les [[Ravageur|ravageurs des cultures]] ([[insectes]], acariens, etc.), ou pour appliquer des [[engrais]].

== Principe et description ==
Un pulvérisateur est composé d'une cuve, d'une [[pompe]], d'un distributeur, et de buses montées sur une rampe repliable suspendue et de hauteur réglable. Sur les modèles les plus performants, on trouve un régulateur de pression, et un [[manomètre]], qui permettent la régulation du débit de pulvérisation.

La cuve contient le liquide, suspension, émulsion ou solution vraie d'un produit, dilué dans l'eau.  Elle est munie d'un système d'agitation qui maintient la bouillie en mouvement afin d'éviter la formation de dépôt et de garder la solution homogène. 
Sur les [[tracteur agricole|tracteurs]], la pompe est généralement entraînée par la [[prise de force]], et réalise la mise sous pression de la bouillie. Le régulateur de pression, en aval de la pompe, maintient constante la pression préalablement fixée par l'utilisateur (souvent contrôlée par des techniciens afin de respecter les normes européennes et les cahiers des charges). On y a adjoint systématiquement vers les années 2000 un bac d'incorporation des produits, une cuve de rinçage de 10 % environ de la capacité de la cuve principale et un système de contrôle électronique complexe. La dérive des produits peut aujourd'hui limitée par le montage d'un manchon plastique (en jaune sur la photo de rampe) ou de cloches dans lesquelles est insufflé de l'air qui rabat le brouillard de pulvérisation vers les plantes.

== Types de pulvérisateurs ==
Pour les grandes cultures ainsi que les cultures viticoles et arboricoles<ref>Ne pas confondre avec le [[pulvériseur]] qui est un outil de préparation des sols.</ref> :
* pulvérisateur porté ;
* pulvérisateur remorqué ou traîné ;
* pulvérisateur automoteur ;
* Pulvérisateur à turbine ; traditionnellement ces appareils traitaient 2 demi-rangs hauts, aujourd'hui avec des turbines ou ''canons'' déportés en hauteur, ils peuvent traiter simultanément plusieurs rangs hauts<ref>{{Lien web |titre=GUIDE DU PULVÉRISATEUR EN VIGNE LARGE |url=https://gard.chambre-agriculture.fr/fileadmin/user_upload/National/FAL_commun/publications/Occitanie/Agroenvironnement/guide_pulve_ca34_2021.pdf |site=Chambres d'agriculture d'Occitanie |date=2021 |consulté le=15 août 2022}}</ref> ;
* pulvérisateur aéroporté, intégré à un avion ou hélicoptère, ou encore un drone{{ref nec}}.

Il existe également une grande gamme de pulvérisateurs portables :
* pulvérisateur à gâchette ;
* pulvérisateur porté à pression préalable ; 
* pulvérisateur porté à pression entretenue ; 
* pulvérisateur thermique.

<gallery mode="packed">
Fichier:8103 Liquid Terragator.JPG|Pulvérisateur de grande capacité porté sur un chassis ''Terragator 8103'', 2007.
Fichier:Tractor and boom sprayer degania spayer archive-023.jpg|Rampe de pulvérisation, ses buses et son manchon réducteur de dérive sur un pulvérisateur porté sur un tracteur.
Fichier:Cropduster spraying pesticides.jpg|Système de pulvérisation intégrée dans un avion [[biplan (avion)|biplan]], [[épandage]] d’[[herbicide]] en [[Californie]].
Fichier:Sprayer @ Amazone tractor demo @ Innov-Agri 2016 @ Outarville (28904732573).jpg|Pulvérisateur automoteur [[Amazonen-Werke|Amazone]] rampe repliée, 2016.
Fichier:Hotel duc Bourgogne Beaune 34.jpg|Ancien pulvérisateur à dos à balancier à pression préalable pour le [[traitement de la vigne]] ([[1920]]).
Fichier:Pulvérisateur à dos.jpg|Pulvérisateur traditionnel à dos en cuivre à pression entretenue au moyen du levier à gauche.
Fichier:Pesticide spraying in spring.jpg|Pulvérisateur traîné ''Amazone'', Estonie, 2011.
Fichier:Vintage sprayer equipment.jpg|alt=Ancien pulvérisateur, probablement traîné par un cheval ; la pompe était entraînée par les roues porteuses|Ancien pulvérisateur, probablement traîné par un cheval ; la pompe était entraînée par les roues porteuses.
Fichier:APPLE GROWING IN EASTERN CANADA (19745435955).jpg|alt=Pulvérisateur à turbine (à jets soufflés), méthode fréquemment employée dans les vignes et vergers hauts ; Canada, 2015.|Pulvérisateur à turbine (à jets soufflés), méthode fréquemment employée dans les vignes et vergers hauts ; Canada.
</gallery>

== Efficacité de pulvérisation ==
Elle varie considérablement selon les modèles, la propreté de la buse et les conditions météo au moment de l'application. 
Il existe différents moyens de pulvérisation, par jet simple, jet porté par une soufflerie, etc. L'efficacité est meilleure en absence de vent, qui fait dériver les produits de leur cible, et de pluie, qui fait ruisseler les produits sur leur cible.

Pour mesurer les pertes par dérive dans l'air, une étude française conduite par l'IRSTEA a utilisé une simulation de vigne modulable (en nombre ou taille de feuilles) aux feuilles artificielles de papier sur lesquelles on peut compter les gouttes réellement reçues par la feuille. L'étude a montré de grandes différences selon les modèles de pulvérisateurs testés<ref name=Clarke2015>Baptiste Clarke (2015) ''Pesticides : les pulvérisateurs en ligne de mire   Comment réduire l'usage des pesticides ? En investissant dans un pulvérisateur "performant". Des scientifiques ont élaboré un programme de recherche nommé "EvaSprayViti" pour définir cette performance et orienter les choix des viticulteurs dans leur prochain achat'' (avec [http://www.actu-environnement.com/ae/news/pesticide-pulverisateur-irstea-evasprayviti-viticulture-24467.php4#video&xtor=EREC-107 reportage vidéo]), Actu-Environnement, mis en ligne le 04 mai 2015</ref>. L'efficacité a varié dans un rapport de 1 à 9 et la plupart des pulvérisateurs utilisés sont peu performants<ref name=Clarke2015/> ; Un nouveau modèle de pulvérisateur intégrant un panneau situé de l'autre côté du rang de vigne et récupérant dans ce panneau les gouttelettes n'ayant pas touché les feuilles (ensuite recyclée et à nouveau pulvérisée). Les tests faits sur cette machine montrent qu'en début de saison 85 % du produit ne touche ni la feuille, ni le cep (et sont dans ce cas recyclé et à nouveau pulvérisés<ref name=Clarke2015/> , soit 38 à 40 % de produit récupéré en moyenne annuellement<ref name=Clarke2015/>).

La largeur des rampes est variable, elle augmente l'efficacité du temps de travail en diminuant le nombre de passages sur la parcelle. Cette largeur maximale varie selon les modèles de pulvérisateurs. En grandes cultures les appareils portés ont une cuve de 400 à 2000 l et une rampe de 12 à 28 m, les traînés une cuve de 2000 à 12000 l et une rampe de 24 à 40 m, les automoteurs une cuve de 3000 à 9000 l et une rampe de 28 à 52 m<ref>{{Lien web |titre=Les pulvérisateurs grandes cultures |url=https://centre-valdeloire.chambres-agriculture.fr/fileadmin/user_upload/Centre-Val-de-Loire/122_Inst-Centre-Val-de-Loire/Produire_Innover/Machinisme/Reglementaire/45_Fiche_pulverisateur.pdf |site=Chambres d'agriculture de la région Centre |date=mai 2020 |consulté le=15 août 2022}}</ref>. Le choix de la largeur de rampe est généralement un multiple de la largeur des [[Semoir|semoirs]] utilisés sur l'exploitation, par exemple un multiple de 4 si les semoirs sont en 4 m. Les semoirs peuvent être programmés pour éviter automatiquement de semer les futurs passages de pulvérisateurs réalisant ainsi un marquage.

Les appareils aériens sont beaucoup moins précis et efficaces que les appareils terrestres du fait de la dérive et ce, malgré l'incorporation de produits alourdissants dans la bouillie. Cette méthode est en pratique interdite en France métropolitaine (exceptions sur dérogations en forêt …) depuis la loi [[Grenelle II]] du 13 juillet 2010<ref>{{Lien web |titre=Pesticides : faut-il interdire la pulvérisation par avion ? |url=https://www.geo.fr/environnement/pesticides-faut-il-interdire-la-pulverisation-par-avion-100533 |site=GEO |date=2012 |consulté le=15 août 2022}}</ref> et très réglementée au Canada<ref>{{Lien web |titre=Application aérienne de pesticides Comment limiter les risques et effectuer une pulvérisation efficace |url=https://www.agrireseau.net/documents/Document_95827.pdf |site=Ministère de l’Agriculture, des Pêcheries et de l’Alimentation du Québec |consulté le=15 août 2022}}</ref>ainsi que dans la plupart des pays développés.

== Législation==
=== Contrôles obligatoires ===
Pour la quasi-totalité des pulvérisateurs, un contrôle « technique » est obligatoire en Europe au moins tous les trois ans (avant cinq ans pour un pulvérisateur neuf), à partir du {{date-|1 janvier 2021}}. Ces contrôles seront réalisés par des inspecteurs reconnus de l'état<ref>{{Lien web |langue=fr |titre=Contrôle pulvérisateur obligatoire par le Crodip |url=https://www.crodip.fr/tout-sur-le-controle-pulverisateur.php |site=CRODIP}}.</ref>.

=== Pulvérisateurs aéroportés ===
Ils sont fréquemment utilisés aux [[États-Unis]], mais interdits en [[Europe]] par une [[Directive européenne|directive]]<ref name=Directive2009CE>Directive 2009/128/CE du Parlement européen et du Conseil du 21 octobre 2009, instaurant un cadre d'action communautaire pour parvenir à une utilisation des pesticides compatible avec le développement durable ;</ref> en raison des risques importants de ''dérive'' d'[[aérosol]]s toxiques et/ou écotoxiques vers les habitations ou milieux naturels, ou des personnes qui seraient présentes dehors sans protection.

Des dérogations sont toutefois accordées par exemple pour le traitement de voies [[TGV]] pour traiter ce type de voies sans les rendre indisponibles (les ''« trains désherbeurs »'' sont trop lents, un peu plus de {{unité|35|km/h}}).

En [[France]], les dérogations étaient rares (urgence ou situations sans alternative pour maîtriser le danger), et ce pays s'était mis plus clairement en conformité avec le [[droit européen de l'environnement]] en 2009 via la loi [[Grenelle II]] (du {{date-|13 juillet 2010}} ; qui interdit théoriquement<ref>Nosdeputes.fr, [http://www.nosdeputes.fr/loi/2449/article/40-bis Grenelle II (Environnement : engagement national pour l'environnement) Article 40 bis (Chapitre 4 - section 1 : Dispositions relatives à l'agriculture)]</ref> la pulvérisation aérienne des pesticides, mais l'arrêté du {{date-|31 mai 2011}}<ref>Arrêté du 31 mai 2011 relatif aux conditions d'épandage des produits mentionnés à l'[article L. 253-1 du code rural et de la pêche maritime par voie aérienne du 2011-05-31], NOR: AGRG1108198A ; paru au Journal Officiel du 2011-06-08)</ref> prévoit des [[dérogation]]s.

En [[2011]], tout produit classés « toxique » et « très toxique »<ref>au sens de l'article R. 4411-6 du [[code du travail (France)|code du travail]]</ref>, et tout produits comportant {{Citation|l'une des [[phrases de risque]] suivantes : « R 45 », « R 46 », « R 49 », « R 60 » et « R 61 »}}, était cependant strictement interdit à l'épandage aérien (en 2011).

En [[2012]], une nouvelle [[Circulaire ministérielle|circulaire]] du ministère de l'Agriculture (envoyées aux préfets de Région début {{date-|mars 2012}}) contient une liste de pesticides phytopharmaceutiques autorisées (ou en cours d'évaluation par l'Anses ([[Agence nationale de sécurité sanitaire]]) ; Ces pesticides peuvent ou pourront faire l'objet de dérogations à la [[loi Grenelle II]] (la Directive 2009/128/CE impose cette évaluation<ref name=Directive2009CE/>). Ces dérogations sont annuelles. Elles ont été présentées comme étant « des conditions plus strictes et plus encadrées pour 2012 » par les représentants du monde agricole<ref>la France Agricole, [http://www.lafranceagricole.fr/actualite-agricole/epandages-aeriens-de-phytos-des-conditions-plus-strictes-et-plus-encadrees-pour-2012-ministere-55527.html « Des conditions plus strictes et plus encadrées pour 2012 » (ministère)], 2012-03-26</ref> et le ministère). Selon le ministère chargé de l'Agriculture, seuls les produits évalués par l'Anses au regard du risque lié à l'épandage aérien seront autorisés avec dérogation (sept pesticides auraient déjà été évalués, qui sont des fongicides, insecticides et herbicides pour les cultures de bananes et riz et 16 autres sont en {{date-|mars 2012}} en cours d'évaluation par l'Anses, qui doit rendre un avis avant le {{date-|31 mars}} pour le maïs, riz et la vigne.

En raison de leur ambigüité et des risques sur la [[santé environnementale]], ces dérogations sont controversées par des ONG telles que Générations Futures qui estime que ces dérogations acquises ou en cours concernent presque toutes les cultures faisant déjà appel à la pulvérisation aérienne (maïs, vigne, banane). Cette ONG s'appuie notamment sur des études qui ont montré aux États-Unis que des traces de pesticides aéropulvériés peuvent être retrouvés jusqu'à {{unité|1|km}} de la zone de pulvérisation. [[France Nature Environnement]], qui avait déjà protesté contre les épandages aérien de [[deltaméthrine]] contre le [[Chrysomèle du maïs]]<ref>la France agricole, [http://www.lafranceagricole.fr/actualite-agricole/chrysomele-france-nature-environnement-contre-les-epandages-aeriens-de-deltamethrine-15405.html France nature environnement contre les « épandages aériens de deltaméthrine »], 2009-08-13</ref> estime aussi que même prévenus 24 h avant l'épandage, à la belle saison, les apiculteurs n'auront pas le temps de mettre leurs ruches à l'abri.
[[File:3300144618 4b2d3650ef oDDT kérosène Pulvérisation.jpg|thumb|Soldat américain pulvérisant du [[Dichlorodiphényltrichloroéthane|DDT]] dilué à 10 % dans du kérosène dans les maisons (Italie) pour lutter contre la [[malaria]] en (1945, archives du “National Museum of Health & Medicine” américain)]]
La législation française précise qu'en cas d'épandage aérien la pulvérisation doit se faire au moins à {{unité|50|mètres}} des :
# ''habitations et jardins'' ;
# ''bâtiments et parcs où des animaux sont présents'' ;
# ''parcs d'élevage de gibier, parcs nationaux, ainsi que les [[réserves naturelles]] au titre respectivement des articles L. 331-1 à L. 331-25 et L. 332-1 à L. 332-27 du code de l'environnement''.
De même, sans préjudice d'autres obligations<ref>{{Ex}} obligations fixées par l'article 2 de l'arrêté du 12 septembre 2006 susvisé et des décisions d'autorisation de mise sur le marché des produits spécifiant une zone non traitée de largeur supérieure</ref> l'épandage doit être fait à au moins {{unité|50|m}} 
# des ''points d'eau consommable par l'homme et les animaux, périmètres de protection immédiate des captages pris en application de l'article L. 1321-2 du code de la santé publique'' ;
# des ''bassins de [[pisciculture]], [[conchyliculture]], [[aquaculture]] et [[marais salants]]'' ;
# du ''[[littoral]] des communes visées à l'article L. 321-2 du [[code de l'environnement (France)|code de l'environnement]], [[cours d'eau]], [[canaux]] de navigation, d'[[irrigation]] et de [[drainage agricole|drainage]], [[lac]]s et [[étang]]s d'[[eau douce]] ou [[saumâtre]]''.

Les dérogations prévues à l'article 13 de l'arrêté du {{date-|12 septembre 2006}} relatif à la [[mise sur le marché d'un produit phytopharmaceutique|mise sur le marché]] et à l'utilisation des produits visés à l'article L. 253-1 du code rural et de la pêche maritime s'appliquent à l'épandage aérien.

Le [[donneur d'ordre]] est ''{{Citation|celui pour le compte duquel est effectué l'épandage aérien}}'' (C'est lui qui doit faire la déclaration au Préfet et tenir à disposition de ses services la ''{{Citation|liste des détenteurs des végétaux concernés par chaque chantier d'épandage aérien ainsi que les coordonnées cadastrales des parcelles faisant l'objet de cette déclaration}}'' ; Il doit informer les apiculteurs et mairies concernées au moins 48 h avant, demander l'affichage en mairie des informations qu'il lui aura envoyé et réaliser ''{{Citation|un balisage du chantier, notamment par voie d'affichage sur les voies d'accès à la zone traitée}}.'' Dans les 5 jours suivant le traitement, il envoie à la préfecture le formulaire CERFA réglementaire) alors que l'opérateur est ''{{Citation|celui qui est [[responsable]] de sa réalisation}}'' ; le demandeur étant ''{{Citation|la [[personne physique]] ou [[personne morale|morale]] représentant au niveau du département les bénéficiaires d'un épandage aérien pour une culture donnée, qui dépose la demande de dérogation mentionnée aux articles 13, 14, 16 et 17 du présent arrêté}}''. Aucune disposition ne concerne le gibier en liberté.

Dans tous les cas, l'autorisation ne peut être donnée que si {{Citation|la hauteur des végétaux, la [[topographie]] (reliefs accidentés, fortes pentes), les [[enjeu]]x [[Pédologie (géoscience)|pédologique]]s des zones à traiter (portance des sols), la réactivité ou la rapidité d'intervention sur des surfaces importantes ne permettent pas l'utilisation des matériels de pulvérisation terrestres. L'épandage de ces produits par voie aérienne peut également être autorisé s'il présente des avantages manifestes pour la santé ou pour l'environnement dûment justifiés par rapport à l'utilisation de matériels de pulvérisation terrestres.}}

Ces autorisations doivent être ''{{Citation|publiées sur le site internet de la préfecture du département qu'elles concernent}} ({{Citation|zones concernées, à l'échelle de la commune, les cultures, les types de produits phytopharmaceutiques utilisés (fongicides, insecticides, nématicides, désherbants), les périodes envisagées de traitement}}).''
L'opérateur et le pilote ainsi que les personnes au sol manipulant les pesticides doivent détenir un certificat d'applicateur<ref>Certificat visé à l'article L. 254-3 du code rural et de la pêche maritime</ref> ou, répondre aux conditions des articles L. 204-1 et R. 204-1 du même code. L'opérateur doit disposer des [[fiches de données de sécurité]]<ref>Cf. article L. 253-1 du code rural et de la pêche maritime</ref> des produits qu'il va pulvériser.

== Références ==
{{Références|colonnes=2|taille=35}}

== Voir aussi ==

=== Articles connexes ===

{{colonnes|nombre=3|taille=15|
* [[Biocide]]
* [[Pesticides]]
* [[Produit phytosanitaire|Phytopharmaceutique]]
* [[Épandage]]
* [[Lutte intégrée]]
* [[Agriculture intensive]]
* [[Aviation]]
* [[Dérive des pesticides]]
* [[Désherbage]]
}}

=== Liens externes ===
{{Autres projets
| commons = Category:Field sprayers
}}
{{Palette|Fertilisation et défense des cultures}}
{{Portail|agriculture et agronomie|Vin|protection des cultures|jardinage et horticulture}}

{{DEFAULTSORT:Pulverisateur}}
[[Catégorie:Machinisme agricole]]
[[Catégorie:Lutte chimique]]