Projet:Wikiway/Réunion du 19 octobre 2021

Le passage du plan synoptique à une première version pré-bêta est réalisé. Il ne s'agit pas encore d'une version bêta car toutes les fonctionnalités ne sont pas encore activées. Cette version bêta devrait être produite à la fin du mois d'octobre 2021.

Cet article présente une synthèse des différents points abordés en réunion.

Liens avec Wikimédia et l'application mobile Wikipédia

Réponse de la fondation Wikimédia au principe de l'application

La Fondation Wikimedia a accusé réception du mail demandant l'autorisation de faire figurer le logo de Wikipédia et demande d'envoyer des screenshots des différentes utilisations des marques (ou marks), en précisant le contexte de leur utilisation.

Dès la version bêta de l'application, ces screenshots pourront être envoyés.

Une discussion est engagée sur la notion de marque et en particulier celles qui ne sont pas Wikipédia :

• Wikimédia Commons : dès lors que l'on affiche des images issues de Commons, il conviendra de faire figurer quelque part la mention relative à Commons ;
• Wikidata : si wikidata est utilisée dans le codage de l'appli, cette marque n'est pas affichée en tant que telle, mais une mention similaire à Commons pourrait être envisagée ;
• Openstreetmap : Il s'agit ici d'une marque extérieure à l'univers Wikimédia, mais à mentionner dès lors qu'on affichera de la cartographie, ce qui ne sera pas le cas dans la version bêta.

Remarque de Roland45 (post-réunion) : de l'examen de la carto affichée sur l'image, il apparait que la carte utilisé est celle issue de Google. La question de sa libre réutilisation est posée.

Intégration de l'application Wikiway dans l'appli Wikipédia

Idée : intégrer à terme l'appli Wikiway dans les onglets "à proximité" :

• de Wikipédia : dans la version mobile android de Wikipédia figure un onglet "à proximité" qui renvoie actuellement une liste de 50 articles à proximité du lieu où le portable se géolocalise, dans la système ios de iPhone, iPad ou iPod touch, l'équivalent est l'onglet lieux ;
• de Wikivoyage : https://fr.wikivoyage.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Nearby#/coord/48.807936,2.3494656

Conclusion suite à la discussion :

• il ressort que ce n'est pas une bonne idée de proposer cette intégration dès maintenant, d'une part parce que cela nécessite une validation de la Fondation et du staff de développeurs et contributeurs associés, d'autre part parce que Wikiway n'est actuellement pas opérationnelle ;
• il paraît plus logique de développer l'appli en autonome, tester tout ce qui doit être testé puis éventuellement proposer l'intégration ;
• une information peut néanmoins être faite à la fondation leur indiquant succinctement qu'une telle intégration peut être envisagée à long terme.

Référencement

Une fois l'application mobile opérationnelle, il conviendra de la rendre visible sur l'App Store, pour les appareils Apple, et sur Google Play pour les appareils Android.

L'aspect du référencement rejoint pour partie la problématique de la mention de Wikipédia mais fait surtout appel à des techniques bien éprouvées (optimisation des mots-clés, nom de marque fort, section nouveautés, etc). D'autres critères de pertinence sont liés à la qualité de l'appli et l'intérêt des utilisateurs (volume de téléchargements de l’application, densité des téléchargements, taux de crash, etc).

Il est donc essentiel dans un premier temps de se concentrer sur la qualité de l'appli et sa facilité d'utilisation.

Partenariat avec les services touristiques

Amélie souligne l'intérêt que pourraient avoir les comités de tourismes communaux, intercommunaux ou départementaux, les services de communication des communes ou communautés de communes pour l'appli et qui pourraient ainsi être amenés à signaler des compléments à apporter ou des erreurs à corriger. Il est conclu d'attendre que l'appli soit opérationnelle pour engager une telle action, Wikimédia France ayant déjà tenté ce type de collaboration.

Présentation de l'application

État d'avancement

Dans cette première version présentée, les coordonnées sont encore en brut dans l'appli. A terme elles seront récupérées via la géolocalisation.

• 
  écran 1 : accueil
• 
  écran 2 : choix des catégories
• 
  écran 3 : liste des lieux répondant aux critères de choix

• Aperçus du code de l'appli
• 
• 
• 

Question des thématiques proposées au choix de l'utilisateur

Une longue discussion a concerné la question des catégories proposées au choix des utilisateurs à l'ouverture de l'application.

Rappel de la catégorisation retenue

Il y a des sous-thèmes à cocher. La première proposition de nomenclature comprend 14 items et est la suivante (noter qu'il n'a pas été vérifié s'il s'agit bien de la catégorisation formellement actuellement dans l'appli) :

1. Ville : Généralités
2. Géographie : Aqueduc - Butte - Catacombes - Caverne - Château d’eau - Cours d’eau - Colline - île - Falaise - Forêt - Grotte - Marais - Montagne - Plage - Plaine - Vallée
3. Urbanisme : Tour - Place - Pont - Porte – Point d’entrée
4. Transports : Aéroport - Echangeur routier - Ecluse - Gare - Port - Stations de métro - Stations de tramway - Téléphérique - Tunnel
5. Toponymie : Noms des rues.
6. Histoire : Cimetière - Lieu de mémoire littéraire - Mémorial - Musée commémoratif - Monument aux morts
7. Politique et administration : Ambassade - Arrondissement - Assemblée Nationale - Chef de l’Etat–Lieu de travail - Chef du Gouvernement–Lieu de travail - Conseil économique et social - Cour de cassation - Conseil d’Etat - Conseil constitutionnel - Institutions régionales - Mairie - Ministères - Prison - Quartier administratif - Sénat - Tribunal
8. Economie : Centre commercial - Quartier d’affaires - Rue ou quartier commerçant
9. Population et société : Etablissement scolaire - Hôpital - Universités
10. Culture et patrimoine : Bibliothèque - Café - Fontaines - Lieu d’art contemporain - Monument historique - Musée - Parc naturel - Parc et jardin public - Restaurant - Salle de spectacle et cabaret - Salle de cinéma - Statue - Théâtre et Opéra
11. Tourisme et loisirs : Base de plein air et de loisir - Casino - Discothèque - Parcs de loisirs et d’attraction - Parcs zoologiques et aquariums - Piscine - Sites touristiques les plus fréquentés
12. Cultes et religion : Edifices religieux
13. Sports : Equipement sportif
14. Personnalités et personnages célèbres : Lieu de mémoire littéraire - Maison des Illustres - Maison de personnalité.

Observations

• Il ressort que cette catégorisation s'appuie sur le sectionnement des articles de communes, mais :
  • si ce classement est logique pour une approche encyclopédique, il n'est néanmoins pas intuitif pour la plupart des utilisateurs ;
  • il ne s'agit pas en soi d'une liste de catégorisations de lieux, même si le deuxième niveau de catégorisation (l'élément que l'on va chercher sur Wikidata) est bien un lieu ;
  • tous les articles n'ont pas ce genre d'items en section, l'exemple le plus frappant est la catégorie "toponymie".

• Si une thématique est choisie ("urbanisme" par exemple), l'appli va chercher la section qui contient dans son titre le mot "urbanisme" ou "urbanisation". On voit les limites du dispositif car le texte qui parle d'urbanisme peut ne pas être la section "urbanisme" (pour un article qui n'est pas une commune) ;

• Si la granulométrie est trop fine, on risque de complexifier le code et renvoyer des pages vides pour les articles qui n'ont pas le thème développé.

• le fait de mixer des catégories thématiques et des lieux n'est pas logique. Quand un lecteur consulte un article, il ne va pas spécialement charger telle ou telle section, ce n'est pas une recherche naturelle.

Propositions

Il semble admis qu'il faille :

• décorréler thématiques et lieux et produire une catégorisation des lieux qui soit plus intuitive, vraiment axée sur cette notion de lieu et propre à l'appli (proposition de Maxence) ;
• pour un article donné, pouvoir afficher le sommaire qui permettrait ensuite d'afficher le texte de la thématique choisie dans le sommaire.

Noter toutefois qu'il n'y a pas eu de conclusion formelle du groupe sur ce sujet. Des échanges post-réunions devront permettre de préciser cette nouvelle catégorisation.

Question du premier texte affiché

Certains bandeaux figurent en en-tête des articles (ébauche, homonymies, manque de sources, etc). Il est essentiel que l'utilisateur ait accès directement au contenu du résumé introductif de l'article sans avoir à lire tous ces bandeaux (qui quelquefois peuvent être nombreux!). Pour cela il ne faudrait retenir que :

• l'image référencée dans Wikidata (qui devrait également être celle de l'Infobox) (l'appli est déjà opérationnelle sur cet aspect) ;
• le texte ne commençant pas par un double-crochet {{