Projet:Sport/Hebdo/Interview/Chaps the idol

"présentation" (quelques mots sur toi et tes travaux sur WP).

Bonjour, on peut facilement identifier mon nom et prénom avec un peu de recherche, Chaps étant un diminutif de mon nom de famille, ajouté à "the idol" qui n'a aucune connotation prétentieuse ou narcissique, il s'agissait uniquement d'un pseudo que j'avais longtemps utilisé pour des jeux en réseau. Étudiant (IUT carrière juridique, BTS MUC) lors de mon inscription sur le projet en septembre 2005, je prépare en ce moment même des concours dans les collectivités territoriales. Né à Saint-Martin d'Hères en 1983 (et oui je viens d'avoir mon premier quart de siècle), ayant grandi dans la montagne, je suis aujourd'hui installé à Grenoble. Au hasard de mes recherches sur internet, je suis tombé sur wikipedia en septembre 2005, d'abord contributeur sur le football, j'ai ensuite touché à peu près tous les sports depuis : du rugby à XV, XIII, cricket, tennis, JO, sports d'hiver (ski alpin, combiné, biathlon, saut à ski, ski de fond, skeleton, bob, luge ...) et dernièrement le golf et la crosse par intermittence. J'ai également contribué sur le continent sud-américain, stations de sports d'hiver, stades, villages, politique, économie, bref un touche à tout mais avec une grande préférence pour le sport où en général son activité est plus soutenue qu'ailleurs et en raison de bonnes relations que j'entretiens avec bon nombre de participants (je n'oserai pas faire une liste de peur d'en oublier plusieurs mais ils se reconnaitront, avec une grande pensée pour Sebcaen et Clio64 qui m'ont véritablement guidé à mes débuts).

Je suis administrateur depuis octobre 2006, je fus arbitre entre mars 2007 et mars 2008, je connais ainsi tous les rouages de wikipedia, ayant par conséquence tissé de solides liens d'amitié avec bon nombre de contributeurs sans qu'on puisse pour autant me cataloguer, étant plutôt de nature indépendante. Je dois être à qqles 1500 articles créés et environ 30 000 contributions sur wiki mais pour seulement deux labels "bon article" obtenus avec Zinedine Zidane et le golf. Je suis également administrateur sur wikinews où je m'occupe du sport.

1. Tu travailles notamment sur les thèmes des sports d'hiver et du golf. Quel est l'état des lieux dans ces deux domaines sur la wikipédia en français?

En ce qui concerne les sports d'hiver, la wikipedia en français fut le premier wiki à mettre en place un portail et un projet sous l'impulsion des JO d'hiver de Turin en 2006. Sur cet élan, plusieurs centaines d'articles virent le jour, notamment sur les compétitions et compétiteurs, cependant en raison de son organisation hivernale, le projet hiberne entre mars jusqu'à octobre. Je pense en revanche qu'à l'occasion des prochains championnats du monde de ski alpin 2009 à Val d'Isère, un nouvel élan sera créé, cela devra se passer plus par un enrichissement des articles existants où il existe un réel déficit. Les wikipedias en anglais et en allemand semblent sur certains points plus développées et plus actives que nous. En tout cas, plusieurs contributeurs sont présents pour enrichir les articles, je considère qu'avec 3-4 participants, nous n'avons pas à rougir.

En ce qui concerne le golf, en revanche il existe un réel souci au niveau du nombre de participants. Je suis parvenu à décrocher le label "bon article" pour l'article phare golf à l'occasion du wikiconcours 2008, mais ici le projet tourne au ralenti et quasiment personne ne suit véritablement le golf. J'espère qu'avec le temps et par l'intermédiaire de l'article golf que certains lecteurs s'inscrivent à leur tour. Le golf est un sport où il y a encore quasiment tout à faire sur wikipedia.

2. Avez-vous des contacts avec les autres versions de wikipédia sur les thèmes des sports d'hiver et du golf?

Créé en 2006, le portail des sports d'hiver a subi un ravalement l'année dernière sur le modele du portail des sports d'hiver de la wikipedia en allemand (et il semble que la wikipedia en polonais ait fait de même). J'ai ainsi pu mettre en relief chacun des sports présents au programme olympique et mettre en lumière les sports secondaires ainsi que tout ce qui se tourne autour des sports d'hiver. J'espère qu'il est facilement accessible aux néophytes et incitent les lecteurs à devenir contributeur. Cependant, chaque wikipedia communique peu et échange peu, à l'exception d'initiatives personnelles.

Pour le golf, étant donné que le nombre de participant lors des six derniers mois se situe à un ou deux voir trois éléments ponctuels (moi, Messire Hephgé ou Philippep), aucun échange n'a lieu entre les wikis hormis quelques traductions ponctuelles. Cependant, j'ai adressé un message pour traduire l'article en anglais si la wikipedia en anglais le souhaite, pour l'instant lettre morte.

3. Tu es longtemps resté inscrit au projet football qui vient de célébrer son troisième anniversaire. Un avis sur l'évolution de ce projet.

Mitigé à vrai dire. D'un côté je me réjouis d'avoir à ma disposition des articles sur le football complet si ce n'est de bonne facture, je me réjouis du nombre de participants et de l'activité autour de ce projet et qu'en général une bonne ambiance y règne (notamment en évitant certaines guerres de supporters), je n'ai jamais subi aucune attaque en raison de mon soutien à l'OM, l'ambiance y est donc bon enfant.

Cependant, je constate la création de nombreux articles sans véritable possibilité de développement, je regrette par exemple que la prise de décision mise en place par Clio entre autres ne soit pas parvenue à être acceptée et enfin je me suis confronté à certains contributeurs qui n'en font qu'à leurs têtes en pensant qu'un article donné leur était dû et qu'il s'agissait de leur chasse gardée (l'OM ou le GF38 par exemple), cela m'a, à regret, éloigné du projet mais je jette toujours un coup d'œil attentif et il ne serait pas surprenant que je m'investisse sur un article de football prochainement, je rappelle que la majorité de mes contributions sont sans doute dans ce projet football.

4. Un petit mot sur les prochains JO.

Pour l'instant, je n'ai quasiment pas contribué pour les JO de 2008 (manque de temps notamment), je suis en effet plus sensible aux JO d'hiver (sans doute influencé par ma proximité géographique). Mais je compte véritablement apporté ma pierre à l'édifice début aout, j'avoue que les derniers JO d'été que j'ai véritablement suivi date de 1996 (en 2000, je me remettait doucement de l'Euro 2000 et en 2004 j'étais à Tokyo donc les épreuves se déroulaient à 3-4h du mat'). J'ai survolé quelques débats autour de la remise en cause du système politique chinois et les JO sont un parfait prétexte pour en parler, malheureusement les débats s'enflamment en raison de personnes mêlant le sport et la politique, il serait bon de rappeler que lors de la désignation de Pekin, peu de voix s'offusquaient de ce choix et que les premiers à pointer du doigt le regime politique fut le mouvement sportif, par cette désignation le CIO a désiré justement permettre à la Chine de s'ouvrir au monde et qu'elle se remette en question, autant dire que la remise en cause de ce système est provoquée justement grâce à cet événement qui rassemble les peuples, il convient de ne pas faire d'amalgames. Ce n'est pas en regardant ailleurs et en tournant le dos à un pays qu'on arrive à le faire évoluer, tout au contraire.

5. Tu as été arbitre au Wikipédia:Comité d'arbitrage de mars 2007 à mars 2008. Quelle enseignements tires tu de cette expérience?

Je ne m'attendais pas à des situations aussi tendues. J'avais fait ma demande d'intégrer le CAr après plusieurs démissions et guerres ouvertes entre contributeurs, donc une ambiance détestable.

Durant cette année, j'ai regretté de voir de nombreuses altercations issues plus d'incompréhensions que de véritables actes de mauvaise foi ou de véritables vandales. Cela m'a permis de prendre un net recul vis à vis de wikipedia pour constater que plusieurs personnes investissent énergie et beaucoup de temps à ce projet. Ainsi, des que je pense être en rupture dans un conflit, je préfère tirer un trait, dire clairement les choses qui m'ont agacé puis je vais contribuer ailleurs sans plus d'animosité. J'ai constaté également que wikipedia n'est pas une unique vision mais tout un ensemble de contributeurs ayant chacun leur propre vision, le projet se construit ainsi, c'est par le consensus que l'on fait avancer les choses, mais je note qu'en raison d'un grand nombre de contributeurs, on a parfois l'impression de ne plus savoir qui est qui puisque que chacun a son avis et il est bien déterminé à le donner. Le CAr m'a donc permis de mettre de l'eau dans mon vin, d'être plus compréhensif mais également d'être aussitôt ferme dès que je constate la mauvaise foi surgir. Je n'ai eu aucun préjugé sur les personnes que j'ai arbitré, j'ai même regretté de voir certaines personnes appréciées s'y trouver, je n'ai malheureusement jamais eu de véritables retours de la part des arbitrés ni des observateurs sur mon action au sein du CAr, j'espère que la plupart ont noté mon impartialité mais impossible pour moi d'être objectif.

6. Tu es également administrateur sur Wikinews pour le sport, or, il existe quelques tensions entre WP et WN au niveau du "territoire" de ces deux projets de Wikimedia. Peux tu nous donner ton avis toi qui connais les deux versants de cette montagne?

Sur ce plan là, je suis dans une position délicate, étant donné que j'entretiens de très bons rapports avec les contributeurs de wikinews (grondin, hegesippe, grimlock, Bapti, Manoillon etc...) ainsi que de bons rapports avec le projet wikipedia et que je me trouve finalement entre deux eaux. Je suis navré de ce différent, dans un premier temps, j'avais essayé de calmer les tensions, mais devant l'inefficacité de mon action, j'ai décidé de ne plus y prendre part et je suis tout cela de loin.

Je suis persuadé que ces deux projets sont complémentaires. Plusieurs fois sur wikipedia, je me suis heurté à la difficulté de trouver une information, c'est pour cette raison que je me suis engagé sur wikinews et ainsi créer des articles qui plus tard permettront d'effectuer des recherches plus rapides et librement réutilisables. Je pense également qu'à plusieurs reprises, des créations d'articles ou enrichissements d'articles sur la wikipedia sont trop précipitées et contiennent trop d'erreurs (libération de Bétancourt par exemple où on a vu de tout et du n'importe quoi), sur ce plan là wikinews est plus sérieux, cependant ce dernier souffre de réactivité et du manque de contributeurs. Cette histoire de territorialité est amha une erreur, au contraire les deux projets devraient mieux se coordonner et j'invite bien volontiers des contributeurs à créer des articles sur wikinews. Disons que le véritable problème est que la wikipedia est trop réactive et parfois donc précipitée, à l'inverse wikinews est peut être moins réactif mais évite ce genre d'erreurs factuelles.

7. Question décalée. attention, humour. ne surtout pas prendre au premier degré. Le club de football de Grenoble a déjà connu deux saisons en D1 marquées par des retours immédiats à l'étage inférieur. Jamais deux sans trois?

Héhé, oui, en effet les deux dernières expériences du Grenoble furent désastreuses. À vrai dire, j'ai encore du mal à concevoir que le GF38 se retrouve en L1 cette saison. Actuellement, les matchs amicaux laissent penser que le GF dispose d'une équipe solide s'appuyant sur quasiment tous les cadres de la saison dernière, l'arrivée d'un créateur (Battles) est une bonne chose mais le banc est faible. En raison de la décision tardive de la DNCG, le recrutement est décalé et clairement en retard, plusieurs dossiers doivent être bouclés d'ici le coup d'envoi (Paillot, Moreira, Moussilou ou Müller), en espérant qu'ils rejoignent les bords de l'Isère. --Chaps the idol (d)