Projet:Félins/Évaluation/Comité
Cette page recense les contestations en rapport au Tableau d'évaluation de l'importance du projet Félins.
Veuillez laissez un message expliquant la contestation en question avec un lien vers l'article. Vous pouvez également voir directement avec la personne qui a apposé et rectifié le bandeau.
Les changements seront visibles dans l'historique.
N'importe qui peut faire une demande sur cette page, et n'importe quel membre du projet Félins peut donner son avis par la suite. Dans tous les cas, le plus important est de trouver un consensus.
Cette page peut être utilisée pour :
- Demander l'évaluation d'un article, si l'on n'ose pas le faire soi-même,
- Débattre de l'importance d'un article, si celle-ci est contestée.
Importance Manx (chat)
[modifier | modifier le code]J'inaugure la page du comité... le but n'est pas de contester mais de pouvoir en discuter et comprendre bien sûr. J'ai vu que l'article Manx (chat) avait une importance élevée. Il s'agit pourtant d'une race rare et peu connue et ça m'a un peu interloquée... Ce que j'ai fait, c'est une liste des races les plus populaires (basées sur les statistiques des grandes fédérations) et il en ressort 13 races auxquelles j'ai déjà apposé le modèle (bien sûr on peut en rajouter !). Autre question, doit-on mettre des importances faibles ? Je pense à des races rares ou nouvelles. Je dois dire que je n'arrive pas à me décider entre la phrase qui dit "le sujet développe un point important et très étudié de la discipline dont il relève" (ce qui est le cas même pour les races rares) ou "Le sujet est très spécialisé, d'un intérêt limité ou très secondaire" (qui est vraie aussi !). Doit-on voir ça du point de vue du "novice" ou du félinophile ? Amicalement Calista (d) 7 janvier 2009 à 19:04 (CET)
- A mon avis, il faut voir du côté du novice et du félinophile et faire une balance entre les deux... Pour l'article Manx (chat), j'avais mis une importance élevée car il est connu comme l'une des première race sans queue... Maintenant, je ne savais pas qu'il y avais une liste des races populaires . A le réflexion je me demande si mettre certaines races en importance maximum ne serait pas intelligent (comme le persan, archi-connu). Je suis pour classer certaines races en importance faible, par exemple les races reconnues par une unique fédération, ou encore à l'état de "protoype" (comme le Toyger).--Abujoy (d) 9 janvier 2009 à 12:50 (CET)
- Ok pour le Manx !
- Oui, tu as raison, on pourrait mettre les races achi-connues en importance maximum, ça permet aussi de mettre en importance élevée des races moins populaires mais assez anciennes et de plus en plus connues (Bleu Russe, Angora turc). Oui les associations félines font des statistiques, tu peux aller voir ici, ici et ici. Basé sur ces chiffres, je propose de mettre les races suivantes en maximum (ce sont les + connues) : persan, maine coon, norvégien, ragdoll, birman, siamois, oriental, exotic, british shorthair, européen, bengal, chartreux, abyssin.
- Je mettrais alors les importances faibles (je ferais quelques corrections sur ce que j'ai fait aujourd'hui) Calista (d) 9 janvier 2009 à 13:00 (CET)
- Ok, ça me va.--Abujoy (d) 9 janvier 2009 à 13:10 (CET)
Insuffisance rénale chronique du chat
[modifier | modifier le code]Je viens de traduire l’AdQ allemand donnant insuffisance rénale chronique du chat, et de le classer en importance élevée (c'est une cause majeure de décès des chats âgés) et avancement B (c'est une traduction d'AdQ). Mais je suis évidemment ouvert à toute modification. De toute manière, je pense que l’article mérite une bonne relecture. Merci. Trassiorf (d) 28 mai 2013 à 16:27 (CEST)
Hyperthyroïdie féline
[modifier | modifier le code]Je viens de finir la traduction de l’AdQ allemand "de:Feline Hyperthyreose" en "Hyperthyroïdie féline". Je me suis accordé "Importance élevée" pour "Félins" et "Avancement B". Prière de vérifier et d'amender. Merci. Trassiorf (d) 31 mai 2013 à 16:39 (CEST)
Isoérythrolyse néonatale féline
[modifier | modifier le code]Je viens de finir la traduction de l’AdQ allemand "de:Feline neonatale Isoerythrolyse" en "Isoérythrolyse néonatale féline". Je me suis accordé "Importance élevée" pour "Félins" et "Avancement B". Prière de vérifier et d'amender. Merci. Trassiorf (d)