Voir la source de Nouveau Grand Jeu

{{à actualiser|date=août 2023}}
Le '''Nouveau Grand Jeu''' est un concept [[Géostratégie|géostratégique]] qui désigne la rivalité des grandes puissances pour la domination de l'[[Eurasie]] depuis la fin de la [[Seconde Guerre mondiale]]. L'expression se réfère au « [[Grand Jeu (géostratégie)|Grand Jeu]] » proprement dit, qui s'est déroulé pendant le {{s-|XIX}} et la première moitié du {{s-|XX}}.

== Présentation ==
Les spécialistes de la [[géopolitique]] actuelle parlent d'un « Nouveau Grand Jeu » pour désigner la lutte d'influence contemporaine entre les [[États-Unis]], la [[Russie]] et la [[Chine]] en [[Asie]]<ref name=":0">{{Ouvrage|langue=fr|auteur1=Christian Greiling|titre=Le Grand jeu|éditeur=Héliopoles|date=2020|isbn=2379850119|lire en ligne=}}</ref>{{,}}<ref>{{référence non conforme|[[Jacques Sapir]], {{opcit}}, {{p.|162}}.}}</ref>{{,}}<ref>{{Lien web|langue =fr|titre = Le nouveau Grand jeu|url = http://www.revueconflits.com/le-nouveau-grand-jeu-bonus/|site = Revue Conflits|date = |auteur = Christian Greiling}}.</ref>.

== Grand Jeu et guerre froide ==
{{détail|Chronologie de la guerre froide}}
[[Image:Iron Curtain map.svg|vignette|L'Europe au temps du [[Rideau de fer]], vers 1955.<br />
{{Légende/Début}} {{Légende|#004990|Bloc de l'Ouest, ([[Organisation du traité de l'Atlantique nord|OTAN]])}} {{Légende|#FF8282|Bloc de l'Est ([[Pacte de Varsovie]])}} {{Ligne de légende|black solid 3px|[[Rideau de fer]]}} {{Légende|#C0C0C0|Pays neutre}} {{Légende|#57D557|[[Mouvement des non-alignés]]}} {{Légende/Fin}}.
]]
Après la victoire des [[Alliés de la Seconde Guerre mondiale]] qui marque l'élimination militaire, sinon idéologique du « pôle nationaliste », le « Grand Jeu » se joue entre les vainqueurs, entre l'[[Bloc de l'Est|URSS et ses satellites]] auxquels se joignent en 1949 la [[République populaire de Chine|Chine populaire]] et en 1959 [[Cuba]], et le « pôle libéral » : cet affrontement géopolitique qui porte la dénomination de « [[Guerre froide]] », est marqué sur le terrain par des frontières fortifiées et très contrôlées appelées « [[Rideau de fer]] » et localement, « [[Mur de Berlin]] ». Il se manifeste à travers le monde, notamment pendant et après la [[décolonisation]], par un grand nombre de guerres localisées, coups d'État, mises en place de dictatures de droite et de gauche, mouvements de [[guérilla]], guerres civiles soutenues par l'un ou l'autre « camp », où s'impliquent activement la [[CIA]] et le [[KGB]], et dont les exemples les plus connus sont la [[guerre de Corée]], la [[guerre du Vietnam]], la guérilla du [[Ernesto Guevara|« Che » Guevara]] en [[Bolivie]], le renversement du [[Haïlé Sélassié Ier|Négus]] en [[Éthiopie]] et de [[Salvador Allende]] au Chili, les [[Guerre d'Afghanistan (1979-1989)|guerres en Afghanistan]] et d'autres.

Ces affrontements drainent, au détriment du [[développement économique et social|développement]] et de la [[coopération internationale]], d'immenses ressources naturelles, scientifiques, technologiques et intellectuelles, et présentent un lourd bilan en vies humaines. Les théâtres d'opérations, notamment africains et sud-asiatiques, en sortent exsangues, instables, fertiles en mouvements extrémistes, privés d'infrastructures leur permettant de profiter de leurs propres ressources, constellés de mines anti-personnel qui continuent à tuer, et affectés d'une [[émigration]] endémique notamment des personnes les plus instruites.

À partir de 1970, la Chine communiste s'éloigne du bloc de l'Est et mène sa propre politique, devenant de plus en plus une rivale de l'URSS.

== Années 1990 ==
Le « Grand Jeu » a été réactivé par les conflits consécutifs à la [[dislocation de l'URSS]] et de la [[Guerres de Yougoslavie|Yougoslavie]] : [[Première guerre d'Ossétie du Sud|guerre d'Ossétie de 1991-1992]], [[Guerre civile de Moldavie|guerre du Dniestr de 1992]], guerres de [[Bosnie-Herzégovine|Bosnie en 1992-1996]], [[Guerre d'Abkhazie (1998)|d'Abkhazie]] et [[Guerre du Kosovo|du Kosovo]] en [[1998]], [[crise russo-géorgienne de 2006]], [[Deuxième guerre d'Ossétie du Sud|guerre d'Ossétie de 2008]], [[crise de Crimée]], [[Nouvelle-Russie (projet d'État)|séparatisme russe d'Ukraine]], mais aussi les conflits en [[Asie centrale]] ex-soviétique (l'[[Ouzbékistan]], le [[Kirghizistan]], le [[Tadjikistan]] et le [[Turkménistan]] se trouvant confrontés à de graves problèmes économiques et politiques avec la chute de la zone [[rouble]] en 1993, la fin des subventions de [[Moscou]] et l'afflux de [[pétrodollar]]s assortis d'idéologies religieuses visant à ré-[[islam]]iser ces pays [[Laïcité|laïcs]] où la pratique religieuse est faible<ref>Jacques Sapir, {{opcit}}, {{p.|162}} sq.</ref>), qui provoquent une guerre civile au Tadjikistan (1992-1997) et des massacres en Ouzbékistan. La Russie laisse donc dans une certaine mesure place à l'influence de la [[Turquie]], elle aussi laïque mais alliée des États-Unis, qui cherchent à prendre pied dans la région. L'[[Iran]], inquiet de cette influence à tendance laïque, entre en scène.

Dans ce contexte, en 1997, [[Zbigniew Brzeziński]], ancien conseiller du président des États-Unis [[Jimmy Carter]], publie ''Le Grand Échiquier'' qui prône une version du « Grand Jeu » adaptée au {{s-|XXI|e}}, visant à « contenir » tant la [[Russie]], que la [[Chine]] et l'[[islamisme]].

La politique américaine, souvent imbriquée avec des intérêts privés pétroliers, se trouve dans une position ambiguë qu'illustre la situation en [[Afghanistan]]. Les États-Unis soutiennent d'abord les [[taliban]]s<ref>[[Madeleine Albright]] parle de « pas positif » lorsque les talibans prennent [[Kaboul]] en 1996, cf. ''Le Grand Jeu'' {{opcit}}</ref>, puis changent peu à peu d'orientation à partir de [[2000]] et surtout après les [[attentats du 11 septembre 2001]].

[[Fichier:Eurasiageopolitical.jpg|vignette|Carte géopolitique du Nouveau Grand Jeu.]]
Les Américains refusent toutefois d'abandonner leur unilatéralisme, et s'apprêtent à intervenir en [[Irak]], ce qui provoque de la part de la Russie la création avec la [[Chine]] et les pays de l'[[Asie centrale]] de l'[[Organisation de coopération de Shanghai]]. Le « Grand Jeu », qui aurait pu être évité par un renforcement de la lutte anti-terroriste commune entre Américains et Russes, est donc réactivé en 2002-2003<ref>{{Citation|La politique américaine peut ainsi se résumer en un refus de la main tendue par les Russes dans cette région si critique pour la stabilité de la masse continentale euro-asiatique. Si un retour au ''Grand Jeu'' semble pouvoir être évité en 2002, dès l'été 2003, il était devenu évident qu'il n'en serait rien.}}, cf. [[Jacques Sapir]], {{opcit}}, {{p.|169}}.</ref>.

La position de la Russie s'explique selon leur nouvelle représentation stratégique qui s'élabore à la fin des années 1990. L'incapacité des organisations internationales à gérer les crises, et surtout la vision unipolaire et [[néo-conservateurs|néo-conservatrice]] de l'administration [[George W. Bush|Bush]] qui instrumentalise les nouveaux entrants dans l'[[Union européenne]] (discours sur la Vieille Europe de [[Donald Rumsfeld]] et [[Dick Cheney]]), avec l'affaire des boucliers anti-missiles, ainsi que la position américaine vis-à-vis de l'Irak et de l'Iran, déterminent les Russes à réintroduire le « Grand Jeu » dans leur relation avec l'Occident. À Moscou, l'idée d'un consensus global et d'un rapprochement entre la Russie et l'Occident, avec ses modèles sociaux et politiques, est enterrée : place au nationalisme, à la soviéto-nostalgie, à l'affrontement, à une gouvernance autoritaire, à une presse aux ordres, à l'assimilation de tout ce qui vient de l'Ouest au « fascisme ». C'est la nouvelle ligne, que les experts qualifient de ''pessimisme stratégique [[Vladimir Poutine|poutinien]]''<ref>Jacques Sapir, {{opcit}}, {{p.|169}} sq.</ref>.

Cette persistance du « Grand Jeu » va de pair avec le succès, dans beaucoup d'instances dirigeantes et d'académies militaires, économiques et politiques, de l'idée, popularisée par le politologue [[Samuel Huntington]], que le monde serait le théâtre d'un [[Le Choc des civilisations|« ''choc de civilisations'' » opposées, campées chacune sur un continent]], idée combattue par l'économiste [[Joseph E. Stiglitz|Joseph Stiglitz]]<ref>[[Joseph E. Stiglitz|Joseph Stiglitz]], ''[[La Grande Désillusion]]'', Plon 2002 et Livre de Poche, 2003.</ref> selon lequel, s'il y a bien un choc de [[civilisation]]s sur notre planète [[Mondialisation|mondialisée]], il n'est pas tant géopolitique ou militaire, que [[Entreprise|social]] et [[Individu|individuel]] : c'est à l'intérieur de chaque société, et dans la mentalité de chaque [[citoyen]] que se télescopent des visions du monde, des ressources et de l'« autre » héritées de l'[[Antiquité]], du [[Moyen Âge]], du {{s-|XIX}} ou plus modernes, avec les différents modèles familiaux, identitaires, économiques, sociaux et politiques qui en sont issus, et qui se confrontent dans l'arène politique et culturelle, dégénérant parfois en [[Guerre civile|guerres civiles]].

=== XXIè siècle ===
{{...}}

== Notes et références ==
{{Références}}

== Bibliographie ==
* Alexander Cooley, ''Great Games, Local Rules: The New Great Power Contest in Central Asia'', [[Oxford University Press]], 2012 {{ISBN|978-0-19-992982-5}}
* Lutz Kleveman, `''The New Great Game'', Grove Press, New York City, 2004 {{ISBN|9780802141729}}

== Articles connexes ==
* [[Doctrine Truman]]
* [[Endiguement]]
* [[Théorie des dominos]]
* [[Zbigniew Brzeziński]]
* [[Henry Kissinger]]

{{Portail|relations internationales|histoire militaire|renseignement}}

[[Catégorie:Rivalité géopolitique|Grand Jeu]]
[[Catégorie:Histoire des relations internationales]]