Discussion utilisatrice:Tête-de-violon/Brouillon
Quelques suggestions[modifier le code]
Il me semblerait nécessaire, avant de publier l'article de:
- Chercher et citer des sources secondaires qui parlent de la revue pour en montrer l'intérêt encyclopédique
- Ajouter quelque chose sur l'histoire
- Ajouter un infobox
Je ne suis pas sûr de l'intérêt de mettre la liste des numéros parus. Je te conseille d'aller voir des pages d'autres revues pour t'en inspirer (par exemple Critique (revue) ou Tel_Quel_(revue) --Enrico malatesta (discuter) 1 novembre 2018 à 13:09 (CET)
Réponse[modifier le code]
Merci beaucoup. Le problème est que je ne trouve pas d'autres sources secondaires. Je pourrais certainement étoffer le contenu, mais il viendrait de la revue elle-même ou de son site Web. Hormis le fait d'être citée à plusieurs reprises via ses articles et le celui d'être répertoriée sur des plateformes telles qu'Érudit, la revue comme tel n'a pas vraiment fait l'objet d'une analyse. Elle n'a pas l'historique de Critique ou Tel Quel, elle est relativement récente (2011). Peut-être n'a-t-elle juste pas la notoriété nécessaire pour figurer dans une encyclopédie. Je vais continuer de chercher...