Discussion utilisateur:Zeprohète

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Zeprohète !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles[modifier le code]

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Ohkami 10 janvier 2009 à 21:01 (CET)[répondre]

Bonjour, Je ne crois pas que votre contribution soit d'un grand intérêt sur la vie de l'auteur. En effet, c'est un auteur de fiction par conséquent le fait qu'il dise que la vitesse d'une particule dans le LHC soit celle de la lumière, n'est pas une affirmation, mais une adaptation pour son roman. De plus on ne référence pas un texte par un article de Wikipédia. [1] Otourly (d) 17 janvier 2009 à 12:55 (CET)[répondre]

Bonjour, Je complétais le paragraphe mentionnant que l'auteur faisait des erreurs scientifiques dans ses romans par un exemple flagrant et sans appel, à la différence de celui concernant la natalité filles/garçons, qui pouvait s'avérer inexact dans les années à venir, étant donné que l'auteur ne précisait pas l'année dans son ouvrage. Merci de me prévenir du non référencement par un article de wikipédia. Etant dans le doute, j'ai préféré mettre plus de source que nécessaire plutôt que l'inverse. Merci de votre éclaircissement. Si vous jugez que mon intervention n'était pas utile, vous pouvez la révoquer sans problèmes, je ne mènerais pas une guerre d'édition pour ça... --Zeprohète (d) 17 janvier 2009 à 14:27 (CET)[répondre]

Je ne veux pas mener une guerre d'édition, je trouve peu objectif le ton de l'article. Étant donné que Werber n'est pas un scientifique, le fait qu'il adapte la science à son histoire n'est pas scandaleux. Il est intéressant de mentionner, mais pas de dire qu'il a tout faux... C'est un auteur de fictions pas Hubert Reeves ! Otourly (d) 17 janvier 2009 à 15:40 (CET)[répondre]
L'importance des erreurs scientifiques dans les livres de Bernard Werber est un débat où chacun a son opinion, mais ayant été journaliste scientifique et se présentant parfois comme tel, certaines personnes considèrent ce qu'il écrit comme exact. Le but du paragraphe est, je crois, une façon de rappeler que ce qu'il écrit n'est pas toujours exact, pas je pense de le démonter (ce que voudraient pourtant certains).--Zeprohète (d) 17 janvier 2009 à 18:50 (CET)[répondre]