Discussion utilisateur:Yann 2986
Pages utiles[modifier le code]
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Guérin Nicolas 5 mars 2009 à 06:34 (CET)
BMW X4 II (G02)[modifier le code]
Mon cher, sachez que les informations qui ont été mises par mes soins sur la page en question étaient référencées par rapport à un kit de presse déliveré par BMW pour le lancement. La France étant aux dernières nouvelles ni le seul marché où celles-ci sont commercialisées ni le centre du monde, une information générale est de loin préférable à une source nationale.
De surcroît la source que vous avez ajouté par la suite mentionne les mêmes valeurs que celles que j'avais inséré. Mise à part si vous avez une déficience vous empêchant de lire (ou recopier) un tableau correctement, je repasserai donc au tableau que j'avais modifié.
Cordialement, Vascer (discuter) 25 avril 2018 à 11:37 (CEST)
- Très 'cher', je n'ai nullement eu la prétention de vous avoir censurer au point de vous sentir vexer par ma modification, je sens une certaine hautaineté dans vos propos donc nous allons reprendre la discussions comme deux passionnés d'automobile en outre de BMW si vous le voulez bien. Le tableau qui avait été fait par mes soins était complété avec les informations provenant du site de BMW France mais également du dossier de presse de BMW Internationale et il était donc logique de mon point de vue que sur une page Wikipédia Français que ce soit les informations françaises qui prévaut NDLR: nous ne sommes pas les seuls j'entends bien.
- Pour une mise en conformité avec d'autres modèles de la marque votre tableau ne s'inscrivait pas en ce sens d'autant plus avec certaines informations manquantes. Si vous souhaitez mettre à profit d'autres informations complémentaires qui n'existait pas auparavant ce serait bien que l'on s'accorde à ce que la forme reste identique et que le fond s'enrichisse.
- Sur ce Bonne journée à vous M. Vascer. Cordialement,--Yann 2986 (discuter) 25 avril 2018 à 13:07 (CEST)
- Disons que l'agression parait déjà flagrante quand vous mettez en lettres capitales : "À NE PAS MODIFIER SURTOUT SI LES INFORMATIONS NE SONT PAS COMPLÈTES OU FAUSSES". En quoi votre tableau est-il plus complet ou en quoi les informations ajoutées sont-elles fausses ? Deux points d'interrogation ont remplacé deux de vos données parce que non étayables que ce soit par la référence que vous citiez ou par le kit de presse. Il n'y a pas moyen de générer ces tableaux à l'aide d'un modèle, celui, prétenduement standard ne fait qu'aborder le sujet de façon limitée d'où mon intéret à le remplacer par un autre plus complet comme déjà effectué sur d'autres modèles et générations. Vascer (discuter) 25 avril 2018 à 21:06 (CEST)