Discussion utilisateur:Trazibule
![]() |
Bonjour Trazibule,
Vous avez découvert combien il est facile de modifier et compléter l’encyclopédie Wikipédia. Merci cependant de faire des contributions constructives, en particulier veillez à n’ajouter aux articles (notamment Constitution) que des liens externes pertinents, c'est-à-dire des sites de référence reconnus, en étroite relation avec l'article. Si le même lien est ajouté à plusieurs articles, alors la relation n'est pas assez étroite. N'ajoutez aucun lien publicitaire ! De même, il est indélicat d'ajouter un lien ou une référence à un article auquel on n'a pas contribué. Gardez à l'esprit que, en cas de récidive avérée, nous pourrions être amenés à prendre une sanction de blocage contre votre adresse IP ou votre compte. Notez que tous les liens externes de Wikipédia sont automatiquement munis d’un attribut rel="nofollow" afin de ne pas être suivis par les robots d’indexation des moteurs de recherche. |
Medium69 8 mars 2007 à 18:02 (CET)
de la part de Trazibule
[modifier le code]Monsieur Medium
Il semble que vous ayez supprimé ma contribution concernant ma proposition de catalogue des constitutions mondiales.
Ce travail qui me prend beaucoup de temps et que j'enrichis régulièrement et croyez-moi certains constitutions sont très difficiles à trouver, me semblait utile à tous c'est pourquoi je voulais en faire bénéficier la communauté de Wikipedia.
Ce n'est en rien une publicité, et j'ai mis à chaque fois tous les liens vers mes sources. Si j'avais pu trouver un tel travail déjà existant, je n'aurais pas entrepris de le faire, les quelques catalogues trouvés sont souvent très incomplets.
J'ai même mis en ligne des outils statistiques sur le vocabulaire de ces constitutions qui semblent intéresser bien des internautes.
Je vous remercie de m'indiquer la raison de ce refus de ma contribution ou de me dire ce qu'il faut que je modifie pour la rendre acceptable à vos yeux.
Merci de votre attention
Trazibule
- Bonsoir, je l'ai révoqué pour spam, car vous n'avez contribué uniquement par cet unique lien. Si vous voulez laissez un lien externe, outre le fait qu'il faut qu'il soit pertinent, contribuez également autrement sur l'article.
- Ne laissez jamais d'e-mail pour ne pas être spammé par les robots collecteur d'adresse. signez avec cela : --~~~~ --Medium69 8 mars 2007 à 18:50 (CET)
Ne voulant en rien nuire à Wikipédia et souhaitant pourtant proposer mon travail à tous ceux qui font des recherches sur les constitutions, je demande vos conseils pour ne pas être une seconde fois refusé.
Faut-il par exemple que j'expose les résultats actuels de mes recherches déjà présentés sur le lien que j'avais mis ? Ou proposer l'outil de statistique que j'ai mis en ligne sur ce site afin que chacun puisse faire lui-même ses propres recherches parmi les constitutions ?
Et dans ce cas faut-il que je vous propose cette rédaction avant de le mettre sur Wikipedia ?
Est-il bien raisonnable de classer Trazibule dans les "spammers" ???
[modifier le code]Trazibule est un contributeur occasionnel d'Usenet, où ses interventions sont rares, mais ont toujours été jusqu'ici accueillies comme fort pertinentes. Il possède en effet un site où il collecte et redistribue ce qu'il apprend de ci, de là, dans les domaines principaux de l'économie et de la politique. En effet, son site possède une page contenant les liens vers les différentes constitutions du monde. L'intérêt d'en priver le lecteur m'échappe quelque peu.
Cette erreur (?) a évidemment été corrigée depuis par recopie d'une partie de son site dans l'article Constitutions du monde (j'ignore si ce fut par lui ou par un autre); en revanche, il eût été infiniment préférable de créet cet article avant de supprimer le lien, et pas un an après.
Supprimer est facile et à la portée du premier venu, sans formation. Créer est difficile et demande un travail de recherche, souvent avec pas mal d'effort. Il serait bon que les prompts des ciseaux aient l'humilité de s'en souvenir. 212.198.150.249 (d) 18 mai 2009 à 06:40 (CEST)