Aller au contenu

Discussion utilisateur:Spota

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Spota !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

[modifier le code]

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Guérin Nicolas 19 novembre 2010 à 18:00 (CET)[répondre]

Icône de blocage

Bonjour Spota,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 jour.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Je vous invite à relire très attentivement le bandeau placé en tête de cet article, ainsi que les pages auxquelles il renvoie. --Lgd (d) 21 novembre 2010 à 09:45 (CET)[répondre]

L'utilisateur Spota (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.
La raison fournie est : Ce blocage est abusif, je n'ai fait qu'ajouter un bandeau pour signaler un problème de pertinence expliqué en page de discussion. Il est inadmissible qu'un administrateur empêche les lecteurs de savoir qu'un nouvel ajout à l'article est fortement remis en cause, de plus l'administrateur retire l'attribution « Selon un talk show de Fox News » ce qui cache l'origine discutable de l'information. Comment osez-vous prétendre être une encyclopédie sérieuse en mettant autant en avant des sources aussi médiocres, en refusant que le problème soit signalé et en bloquant les personnes qui ont essayé de le faire ? Monsieur Lgd, j'ai bien lu le bandeau et je n'ai pas retiré le passage mis en cause ni participé à la guerre d'édition, c'est honteux de bloquer quelqu'un juste parce qu'il a signalé un problème de source.
  • À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
  • À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
  • Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.


Débloqué. Cordialement, Grimlock 21 novembre 2010 à 14:15 (CET)[répondre]

Je suis toujours bloqué.

Que dit-on dans ton message de blocage ? Grimlock 21 novembre 2010 à 14:36 (CET)[répondre]
Je pense que ça doit être bon. Grimlock 21 novembre 2010 à 14:41 (CET)[répondre]

ça marche, merci.

Blocages abusif

[modifier le code]

Bonjour Spota,

J’ai vu le problème que vous avez rencontré avec LGD et constaté la mauvaise foi ainsi que le soutien de ses collègue administrateurs. De toutes façons, ils sont élus administrateurs à vie et cela ne risque pas de les aider à revenir à la raison. En réalité, la plupart des blocages qu’ils décident « malgré eux » sont abusifs et ce type d’actions de la part des administrateurs qui provoquent inévitablement et en chaîne des contournements de blocages (qui leurs permettent e bloquer plus longtemps), puis des vandalismes réels (qui leur permettent de bloquer définitivement). Tout le fonctionnement « neutre » de wikipédia réside dans la dictature de responsables éditoriaux qui croient tout connaître sur tout mais dont il paraît évident qu’ils ne connaissent sur la plupart des sujets que les préjugés que diffuse wikipédia. C’est déplorable.

JJGGG (d)