Discussion utilisateur:Scollin
Économie hydrogène[modifier le code]
J'ai supprimé le paragraphe de Courage dit-il intitulé "L'hydrogène présente un hic environnemental", ajouté le 20 décembre 2007 à l'article Économie hydrogène, car il manque de sources, est erroné et me semble très spéculatif. Il se base apparemment sur un article scientifique de Thom Rahn et al. (et non de Robert Tindol, qui n'est qu'un contact administratif ou presse à Caltech) paru dans la revue Nature du 21 août 2003. On peut voir un résumé du contenu de l'article sur un communiqué de presse de Caltech [[1]].
@ Scollin Vous avez raison sur un point, Tindol n'est pas le chercheur, c'est bien l'équipe de gens du sérail: «The lead author of the paper is Thom Rahn, a former postdoctoral scholar of Eiler's who is now affiliated with Los Alamos National Laboratory. The other authors are Paul Wennberg, a professor of atmospheric chemistry and environmental engineering science at Caltech; Kristie A. Boering and Michael McCarthy, both of UC Berkeley; Stanley Tyler of UC Irvine; and Sue Schauffler of the National Center for Atmospheric Research in Boulder, Colorado.» ...qui a préparé le papier ! Dont acte, mais c'est bien tout ce qu'il y a à corriger. Le contenu du papier auquel je me réfère:
"... Such leaks of hydrogen seem likely at present, and if they occur must either be mitigated by some natural processes that destroy hydrogen, or else the leaked hydrogen will accumulate in the atmosphere. If the latter, this hydrogen would inevitably find its way into the stratosphere and participate in chemical reactions that damage the ozone layer. The key to predicting how this chain of events will unfold is knowing what natural processes destroy hydrogen, and to what extent they might counteract increases in human emissions...."
je ne l'ai pas inventé; en fait de spéculation, nous avons plutôt affaire à de l'hyper-prudence. L'accusation de "paragraphe erronné" manque de respect: n'importe quel débutant en chimie pourra se rappeler que le métastable ozone va se détruire sur le très électro-positif hydrogène, selon la réaction:
O3 + H2 ===> H2O + O2
Je comprends la gêne financière, industrielle et commerciale que ces faits vont amener pour tous ceux qui ont investi sur l'hydrogène, mais le désastre des CFC ne doit sous aucun prétexte se répéter. Courage dit-il (d)