Discussion utilisateur:Rumsteak

Bienvenue sur Wikipédia, Rumsteak !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Kelson 23 mars 2009 à 01:00 (CET)

Pseudo 'ad hoc'...

Je me demande ce qui est le plus moral, Rumsteak (d · c · b)... Ajouter des liens externes à la limite de l'acceptable pour illustrer des articles ou se créer un pseudo spécial pour effectuer des opérations que l'on n'assume pas?... -- Xofc ^{[me contacter]} 23 mars 2009 à 07:47 (CET)

Plaît-il ?

Je pratique l'exploration urbaine depuis un sacré moment. Je me permets juste de tenter de rectifier certaines dérives d'"auto-promotion" dans les liens. Ceux-ci manquent d'objectivité, et ne concernent qu'une seule approche de l'"exploration urbaine", à savoir la photographie.

Je ne vois pas en quoi je n'assume pas mes opérations.

Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Rumsteak (discuter)

Autant pour moi... La page Exploration urbaine (d · h · j · ↵) (par exemple) est le siège d'une Wikipédia:Guerre d'édition au niveau des liens externes. Des gens ajoutent des liens, d'autres en retirent. Parfois même pour y mettre le leur... Alors, quelqu'un qui apparaît avec autant d'autorité ('Wikipédia n'est pas...') et dont la seule contribution est une participation à cette guerre d'édition, ça m'a paru suspect... Mais, puisque vous êtes un spécialiste de l'exploration urbaine, je ne doute pas que vous vous prépariez à améliorer l'article (plutôt que de supprimer des illustrations qui valent ce qu'elles valent, mais qui, à mon sens, valent mieux que rien et ne me semblent pas avoir un caractère commercial exagéré, ...comme cela a déjà été le cas par le passé) -- Xofc ^{[me contacter]} 24 mars 2009 à 14:01 (CET)

J'ai pas non plus dit que j'étais un spécialiste de l'exploration urbaine. J'en fais.

J'avais fait déjà quelques modifications mineures, mais sans avoir de compte. j'en ai créé un pour pouvoir discuter, c'est plus pratique. -- Rumsteak (d · c · b) 25 mars 2009 à 10:49 (CET)