Aller au contenu

Discussion utilisateur:RoseRecherche/Brouillon

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Suggestion amélioratives[modifier le code]

bonjour RoseRecherche.
je suis Lamiot, le wikipédien bénévole et volontaire qui a accompagné rémi lors de la seconde session de formation à l'USTL. Je n'ai pas eu le temps de suivre le groupe de suite, désolé.. mais me voici. Je me suis permis d'intégrer dans ta page brouillon quelques suggestions d'amélioration que tu peux voir ici dans l'historique de ta page brouillon
Bravo en tous cas pour ce travail, Pour un début, c'est très bien écrit, agréable à lire, voici quelques petites remarques ou suggestion wikipédiennes et collaboratives :
*par convention dans wikipédia l'expression correspondant au titre de l'article est mis en gras dans l'intro lors de sa première apparition.
*par convention toujours, les expressions de type "Centre Européen des Textiles Innovants" n'ont pas de majuscules à chaque mot ou uniquement au premier mot ;
*pour que l'article ne soit pas effacé, il faut bien montrer la "notoriété" du labo. Il est donc doublement utile d'ajouter qqs liens ou une biblio montrant qu'il produit des thèses ou une recherche de haut niveau-reconnue.
*je vois qu'il n'y a pas encore d'article sur le CETI ; ne pas hésiter à le créer (j'ai fait un lien rouge, il suffit de cliquer dessus pour commencer);
*regarder dans mes ajouts comment j'ai écrit le code pour les liens http.
*On pourrait aussi expliquer en qqs mots le rôle du conseil de laboratoire et du comité d'orientation (ou faire un lien vers deux articles ad hoc - à créer - si on le juge nécessaire) ;
*Expliquer aussi en 2 mots ce qu'est le "traitement plasma" et les "nanocharges" et la "logistique textile" (ou renvoyer vers article qui en parlerait déjà)
Si tu traduis cet article en anglais, en bas de la page française ajouter : en:GEMTEX (wikidata se chargera ensuite de faire les liens interlangue)
quelques photos de choses réalisées et/ou de gens en train de travailler (avec autorisation) pourraient agréablement illustrer l'article (ne rien montrer de secret, avoir l'autorisation du labo et des personnes si leur visage est reconnaissable, mais elles peuvent être prises de dos..). Attention si on montre une photo du bâtiment dans son entier (sauf si c'est de loin, dans son environnement urbain), il faut l'autorisation de l'architecte s'il n'est pas mort depuis plus de 70 ans (wikipédia est tatillon sur le respect du droit)

Très bonne continuation et merci pour ce brouillon d'article, qui devrait je pense être conservé par l'encyclopédie. Ne pas hésiter à le défendre dès le début (calmement et avec arguments rationnels) si qqu'un propose de le retirer pour cause de notoriété insuffisante. Il mérite d'être conservé et complété avec le temps. . Bonne continuation sur wikipédia et ailleurs --Lamiot (discuter) 2 mars 2014 à 09:33 (CET)[répondre]