Discussion utilisateur:Ridener

Bienvenue sur Wikipédia, Ridener !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Mythe 30 avril 2010 à 19:01 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Ridener]] » en bas de cette page. Badmood (d) 2 mai 2010 à 08:52 (CEST)

Analyse du 2 mai 2010

• Marketing communautaire est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 2 mai 2010 à 08:52 (CEST)

Marketing communautaire

Bonjour Ridener, j'ai modifié votre article. j'ai ajouté ébauche wikipédia et j'ai effacé à wikifié, et cet article ne cite pas suffisamment ses sources. vous pouvez regarder. Si sa ne vous convient pas, remettez le comme il était avant. Cordialement, Cl;nintendods (d) 26 mai 2010 à 14:50 (CEST)

je suis désolé. mais l'utilisateur Adrien a tout remit encore une fois. il dit que ces bandeaux sont utiles, (alors qu'il ne le sont pas). j'espère que vous vous arrangerez avec lui. Cordialement, Cl;nintendods (d) 26 mai 2010 à 18:27 (CEST)

Comme expliqué plus bas, il aurait surtout eu intérêt à remplacer le {{à sourcer}} par un {{sources à lier}}. Nemoi vous invite à lui laisser un message le 26 mai 2010 à 18:53 (CEST).

Article : marketing communautaire

Bonjour Nemoi,

J'avais écrit un article sur le marketing communautaire. Je me suis appuyé sur de nombreux ouvrages que j'avais étudiés, notamment pour soutenir ma thèse. Cependant je n'avais pas suffisamment sourcer ma production, d'où je pense ton intervention : tu avais ajouté TI avec un point d'interrogation.

Bref, je voulais savoir si désormais la présentation était bonne, j'ai ajouté les références autant que possible. D'autres contributeurs ont aidé, notamment à wikifier, mais le bandeau "à wikifier" est toujours en place.

Bref, si tu pouvais me dire ce qu'il reste à faire pour améliorer l'article ou retirer les bandeaux si certains n'ont plus lieu d'être, je t'en serais reconnaissant.

Merci beaucoup pour ton travail

Ridener (d) 26 mai 2010 à 14:36 (CEST)

Bonjour. Je vais fouiller cela plus tard. A priori, en survolant l'article, il faudra beaucoup plus lier les sources aux phrases, ou être plus neutre. Exemple quelconque : « La notion de marketing communautaire peut également être plus délicate à maîtriser. » Qu'est-ce qui vous fait dire cela ?

Un article d'encyclopédie n'est pas comme une thèse d'un point de vue rédactionnel ; et encore moins sur wikipedia, où la notion de « La personne qui a écrit cela n'est pas identifiée dans la vie réelle » oblige à ne s'appuyer que sur des éléments vérifiables — quitte à ne pas écrire certaines choses « non encore débattues publiquement ».

Il doit y avoir matière à faire un travail correct (et ce serait très intéressant, vu la spécificité du sujet). Quelle sera la meilleure méthode pour vous aider ? (non, je ne m'occuperai pas du contenu). Déplacer en page de discussion tout les éléments posant problème ? pointer chaque soucis dans l'article ? autre technique ?..

Attendant votre réponse avant de commencer le massacre les modifications, Nemoi vous invite à lui laisser un message le 26 mai 2010 à 15:12 (CEST).