Discussion utilisateur:Richard Stephan

Sourcer...[modifier le code]

Bonjour, Richard Stephan !

Vous avez contribué sur Wikipédia et nous vous en remercions.

Toutefois, vous n'avez pas cité vos sources dans vos diverses contributions. Or, Wikipédia cherche à proposer un contenu vérifiable, ce qui passe par l'indication des sources (article, passage d'un livre, site internet) pour les données chiffrées, les citations, les affirmations sujettes à débat, etc. Si vous disposez des références étayant votre contribution, n'hésitez pas à les indiquer.

Quelques pages d'aide peuvent vous aider à en savoir plus :

Article bien sourcé
Vérifiabilité, en particulier la section « Qu'est-ce qu'une source de qualité? »

Si vous avez une question, n'hésitez pas à me contacter ou à poser une question à la communauté.

Bonne continuation sur Wikipédia et faites-vous plaisir.

Bon, ca c'était le message par défaut. Je te recommande de lire les liens plus hauts et les pages liées pour regarder comment mettre en forme les références (les références que tu cites sont bonnes, mais il faudrait les mettre en forme). Je reste à disposition en cas de question. Bonne soirée, Boretti 29 décembre 2006 à 01:02 (CET)[répondre]

même chose, ouais. Ah oui, évites de rédiger des articles encyclopédiques comme une dissertation même si le plan reste "identique". "On a ainsi réalisé de grands progrès au niveau de l'irrigation des terres, de la conservation des sols, de la protection des plantes, de l'utilisation des engrais et de la qualité des semences." la qualité des semences? tu as trouvé ca ou?--jonathaneo 12 mars 2007 à 14:30 (CET)[répondre]