Discussion utilisateur:PierreAbbat

Bienvenue et bon amusement !

youssefsan 03:42 Nov 1, 2002 (CET)

salut Pierre!

wikipédia c'est sympa!

Bonjour Pierre, c est sympa d avoir sauté a travers les liens :-) utilisateur:anthere

Salut, j'ai pas tout compris a ce que tu fait mais c'est bien.... wellllkomm utilisateur:Rianldum

Que as tu voulu dire par ton commentaire dans la page de vote (laquelle est toute nouvelle...ce qui explique qu elle soit vide) ???

ant Il y a une discussion en cours sur la modif du logo sur utilisateur:rinaldum

Bonjour Pierre,
Je suis pas trop d'accord avec ce que tu as fait avec l'article chou.
Tout d'abord, je suis plutôt pour mettre les differents articles qui porte le meme titre, dans la meme page.
Par contre, si ca deviens volumineux, je peux comprendre l'interet de creer des sous-articles, mais je suis pas du tout d'accord avec le systeme de nommage americain [Titre (Sujet)]. D'ailleur, on a pas encore decide du nommage de tel articles.
Enfin, si on decide de creer des sous-articles, pourquoi deplacer l'un des sujets et pas l'autre ? Pourquoi ne pas avoir creer un article [Chou (Plante)] ?
Je trouve pas ca tres sympa d'avoir deplace un article deja en place, et qui de plus est reference dans plusieurs listes dans d'autres articles, pour y mettre son article a la place !
m'enfin, c'est pas la fin du monde... mais quand meme :o| Aoineko

Je partage le point de vue d'Aoineko. Ce type de nom n'est pas utilisé sur le wikipedia français, et il faudrait s'entendre sur la modification des conventions de nommage avant de faire de tels changements. En outre, tu as oublié la majuscule à "Égypte". -- Curry

En effet, nous n'avons pas pris de décision au sujet des désambiguités...ce que Pierre ne pouvait pas savoir.
Cela étant, ce n'est pas parce que ce type de nom n'est pas utilisé sur fr.wikipedia qu'il faut sauter a la gorge des gens. En outre, on ne parle que d un article ici...
Voir sur Wikipédia:Prise de décision, Nommage des articles homonymes