Discussion utilisateur:Philou9001

Avertissement

Vous pouvez blanchir comme vous le souhaitez vos pages utilisateur et de discussion mais blanchir un article et sa page de discussion est une action de vandalisme caractérisée qui peut sur simple demande vous faire bloquer, c'est-à-dire vous empêcher d'intervenir en écriture sur cette encyclopédie.

Si vous n'êtes pas d'accord avec les modifications des autres contributeurs vous avez la possibilité d'expliquer votre position sur la page de discussion de l'article ou celle des contributeurs avec lesquels vous êtes en désaccord. Ainsi fonctionne wp, par recherche de consensus mais jamais par passage en force. Je me tiens à votre disposition pour vous aider à contribuer dans les règles à cette encyclopédie.

Considérez cette mise en garde comme un dernier avertissement sans frais, il n'en sera pas toujours ainsi.

Cordialement -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 6 janvier 2011 à 21:48 (CET)

Merci pour votre proposition, mais je ne vois pas de quelle manière vous pourriez "m'aider", car le passage en force, c'est vous qui le faites en venant de façon systématique saboter mon article. Vous pouvez contribuer, mais vous n'êtes pas propriétaire de l'article. Amenez des modifications pour autant qu'elles ne nuisent pas à l'authenticité de l'article original, je n'y vois pas d'inconvénient et j'ai même laissé en grande partie vos ajouts qui sont de bon aloi, mais miner dans la forme et dans le fond un travail qui n'est pas le vôtre, c'est du vandalisme pur et simple. Vous pouvez alléguer autant que vous le voulez que le résultat de mes recherches sont fantaisistes ou je ne sais quoi, ne fera que vous discréditer, car vos allégations ne reposent pas sur un travail de recherche; au mieux sur une lecture incomplète de livres trouvés dans le commerce et non de documents pourtant disponibles. Continuez, je ne changerai rien à vos "corrections" et les ai même dûment enregistrées, mais je revendique, et ce, par toutes voies de droit la propriété intellectuelle de ce que vous avez manipulé, transformé, effacé. Vous êtes, en l'espèce, nettement moins bien placé que moi pour menacer. Allez-y! Je suis l'auteur de l'article initial sur l'historique de la "Milice Œucuménique du Christ" et plus précisément de l'"Ordre Souverain et Militaire du Temple de Jérusalem Milice Œcuménique du Christ" et ce qui figure là n'est que le fruit de votre sabotage, pas mon œuvre. --Philou9001 (d) 6 janvier 2011 à 23:39 (CET)

Bonjour, L’article Milice œcuménique du Christ (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Milice œcuménique du Christ/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

==

Milice œcuménique du Christ est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Milice œcuménique du Christ (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Milice œcuménique du Christ/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Fredtoc (d) 27 janvier 2011 à 13:35 (CET)