Discussion utilisateur:Pagi
Bonjour. Je ne vois pas en quoi on peut déduire de votre extrait que « l'impérialisme culturel francophone a hypothéqué le nouvel état » ou que « la Flandre se sentira toujours mal à l'aise dans le nouvel état et donnera naissance au mouvement flamand. » De toute façon, l'article ne traite pas de la genèse du mouvement flamand, mais de la révolution belge, époque à laquelle le sentiment national flamand était inexistant (voir les travaux de Jean Stengers). Rāvən (d) 29 janvier 2009 à 22:53 (CET)
- Appuyez vos dires sur des ouvrages publiés d'historiens et ils seront recevables et intégrables à l'article. Sinon, ça tombe dans le champ des travaux inédits, qui sont exclus sur WP. Rāvən (d) 30 janvier 2009 à 09:20 (CET)
- Je vous fait remarquer que de très nombreux auteurs néerlandophones sont cités dans l'article : Arnoldus Smits, Jan Dhondt, Frans van Kalken, Maurits Josson, André Monteyne. Chacun est libre bien sûr d'avoir sa propre opinion des faits, mais il n'est pas libre pour autant de l'exprimer sur WP. WP ne peut que citer les opinions de personnes compétentes. Rāvən (d) 30 janvier 2009 à 11:32 (CET)
- Par ailleurs l'extrait des débats du congrès national montre bien que plusieurs membres étaient en faveur d'une traduction en néerlandais par l'État central. Gendebien était en faveur d'une traduction par les autorités provinciales, car il considérait qu'il y avait plusieurs dialectes, mais il ne représentait pas tout le congrès. Rāvən (d) 30 janvier 2009 à 11:43 (CET)
- Je vous fait remarquer que de très nombreux auteurs néerlandophones sont cités dans l'article : Arnoldus Smits, Jan Dhondt, Frans van Kalken, Maurits Josson, André Monteyne. Chacun est libre bien sûr d'avoir sa propre opinion des faits, mais il n'est pas libre pour autant de l'exprimer sur WP. WP ne peut que citer les opinions de personnes compétentes. Rāvən (d) 30 janvier 2009 à 11:32 (CET)