Aller au contenu

Discussion utilisateur:Marsupilamov~frwiki

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Je suis aussi nouveau à wikipédia, et je suis aussi en mp*. Bonne chance pour les concours (pas trop tout de même, esprit concours :) )--Sylvain d'Altaïr 15 mai 2006 à 19:09 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 8 mai 2007 à 06:27 (CEST)[répondre]

Analyse du 6 mai 2007[modifier le code]

Les Misérables et adjectif apposé[modifier le code]

Bonjour Marsupilamov,

Je vois que tu envisages de préciser le résumé des Misérables. je te laisse faire sur ce point bien que je pense pour ma part qu'un résumé doit être le plus concis possible. Cependant, cela fait deux fois que tu introduis une faute de français, pas grave en soi, mais comme tu risques de revenir une seconde fois sur une correction de ma part, je préfère te la signaler et te laisser faire seul la correction. Dans la phrase « victime d'un destin tragique, initialement condamné à cinq ans de bagne pour avoir volé un pain afin de nourrir sa famille sa peine est prolongée suite à plusieurs tentatives d'évasion », les adjectifs "victime" et "condamné" sont des adjectifs apposés au sujet qui se trouve être .... la peine d'où problème et d'où ma modification « condamné etc. il voit sa peine prolongé ». Bonne continuation. HB (d) 21 décembre 2011 à 09:44 (CET)[répondre]

Bonjour, HB et merci pour ces remarques
Effectivement, le point grammatical sur lequel tu attires mon attention est discutable. Cependant, plutôt que de parler de "faute de grammaire", j'évoquerais pour ma part une liberté prise avec la syntaxe :) et je crois reconnaître précisément la figure que l'on trouve chez Baudelaire Anacoluthe#Connexion logique remplaçant la cohérence syntaxique. Cela dit, je corrigerai, donc va pour "il voit sa peine prolongée".
La remarque que tu fais sur le souci de brièveté des résumés me semble en revanche difficilement justifiable, car celui que fournit l'article peut difficilement être qualifié autrement que long et incomplet tout à la fois. Dans une optique de cohérence à cet égard, soit on raccourcit, soit on comble les manques. Peut-être serait-il encore d'avantage approprié que cet article présente un résumé précis, sur le modèle de son homologue en langue anglaise, éventuellement à complémenter à l'avenir d'un résumé plus succint.
Bien cordialement, Marsupilamov (d) 21 décembre 2011 à 21:39 (CET)[répondre]

Votre compte va être renommé[modifier le code]

20 mars 2015 à 09:14 (CET)

Compte renommé[modifier le code]

21 avril 2015 à 16:37 (CEST)