Discussion utilisateur:Manfred Riebe~frwiki

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Hallo Manfred und willkommen hier !

Kannst du französisch sprechen ? Danke
Pabix ܀ 6 avr 2005 à 16:36 (CEST)

Bonjour, Monsieur Mortgat,

merci beaucoup. Je parle français un petit peu. La langue française est très difficile pour moi (Ich habe seit meiner Schulzeit nicht mehr französisch gesprochen). Pardon, j'ai oublie beaucoup de vocables et la grammaire, par exemple. Mais je veut ecrire une version française. Vous pouvez corriger mes phrases (Es fehlen accents).  :-)) é .... écrire

--Manfred Riebe 7 avr 2005 à 13:54 (CEST)

Auf der Franzosischen Wiki schreibt man in Franzosisch[modifier le code]

Hallo Manfred

Deutsch ist nicht meine Muttersprache, deswegen bitte ich dich mir zu verziehen, wegen alle Fehler die ich in dieser Nachricht machen werde. Ich wollte nur schreiben dass ich weiss dass du Problemen hast/gehabt auf de: . Mir ist es Egal. Aber hier schreibt man in Französisch. Und dass du fr: benutzt um Texten zu speichern, die du nicht auf de: publizieren kannst, geffällt mir nicht. Und ich bin nicht der einzige der dass denkt...

Mit freundlichen Grussen

Kelson 17 avr 2005 à 14:46 (CEST)

Salut Manfred

L'Allemand n'est ma pas ma langue maternelle, par conséquent, je te prie de m'excuser pour les fautes qui se glisseront dans ce message. Je voulais juste t'écrire que je suis au courant des problemes que tu as (eu) sur de:. Cela m'est indifférent. Cependant, ici on écrit en Français. Cel me me plait pas que tu utilises fr: pour sauvegarder des textes, que par ailleurs tu ne peux publier sur de:. Et je ne suis pas le seul à penser cela...

Cordialement

Kelson 17 avr 2005 à 14:46 (CEST)


Construction contre déstruction[modifier le code]

Je suis ici vraiment pour travailler et non pour faire des querelles

A l'amitié franco-allemande, et à l'horizon européen

Bonjour, Monsieur Engelhart (Kelson),

L'Allemand n'est pas votre langue maternelle. Mais la priorité de mon sujet est la langue allemande, mais n'est pas la langue française. Dites-moi: à quoi est-ce que vous êtes intéressez? Pourquoi est-ce que vous écrivez ici, d'autant plus que vous n'avez aucun intérêt à l'orthographe allemande? Pourquoi est-ce que vous venez à ma page utilisateur?

Vous affirmez: „Et je ne suis pas le seul à penser cela...» Cele je crois volontiers, vous n'êtes pas le seul. Car le fait que j'utilise la Wikipédia française ne plaît pas du tout aux Administrateurs de Hambourg «Unscheinbar» («Invisibles»), «Skriptor» etc. ne plaisent pas que j'utilise la Wikipédia française. Mes destinataires ne sont pas les Administrateurs de Hambourg.

Vous affirmez: «Je voulais juste t'écrire que je suis au courant des problemes que tu as (eu) sur de:» «au courant des problemes» ? Qui est votre voisin de derrière, qui vous a rapporté des contrevérités? Quelle personne est-ce qui maintient, que j'écrit mes textes ici «pour sauvegarder des textes, que par ailleurs tu ne peux publier sur de:»? Mais, c'est une fable.

Je suis ici vraiment pour travailler et non pour quereller. Mes textes dans ma page utilisateur sont le base solide pour rédiger et présenter des articles et tout ça pas du tout pour le bût de sauvegarder des textes. Mes textes sont publiées d'abord en: http://www.vrs-ev.de/forum/

Pourquoi est-ce que vous êtes faché (irrité)?

Vous affirmez: «Und dass du fr: benutzt um Texten zu speichern, die du nicht auf de: publizieren können, gefällt mir nicht. Cela me me plait pas que tu utilises fr: pour sauvegarder des textes, que par ailleurs tu ne peux publier sur de:. Et je ne suis pas le seul à penser cela...»

Mais, ce n'est pas vrais! Pourquoi est-ce que vous accentuez que j'avais des problèmes sur le Wikipédia allemand bien qu’il soit indifférent pour vous, et que je voulais sauver mes articles? Vous vous trompez!

1. J'ai publié tout mes articles d'abord dans http://www.vrs-ev.de/forum/ et quelques-unes aussi dans le Wikipédia allemand. Voir ici:

Pourquoi est-ce que vous utiliséz une «Benutzerseite» allemande: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Kelson et une «user page» anglaise : http://en.wikipedia.org/wiki/User:Kelson ? Quel motif avez vous de me critiquer ?

2. Mais mes articles découvrent des vérités incommodes respectivement des historicités. C'est pourquoi ils sont indésirable et ils ont été transformés ou plutôt falsifiés.

3. Par conséquence je critique les fautes des administrateurs allemands. Les administrateurs ont décreté une interdiction réspectivement évoque aux «Schreibverbote», en plus l'émigration des écrivains comme en Allemagne de HITLER.

Est-ce que vous ne connaissez pas la réforme de l'orthographe française et la réforme de l'orthographe allemande de 1996? Non? Alors, vous allez apprendre quelquechose: Est-ce que vous avez lu Jean-Marie Zemb: Quelle réforme orthographe est la plus liberale, la française ou l'allemande? http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Manfred_Riebe/Jean-Marie_Zemb:_Welche_Rechtschreibreform_ist_liberaler%2C_die_franz%C3%B6sische_oder_die_deutsche%3F

Les Français ont des problèmes orthographe semblables. Ayez un petit peu patience, s'il vous plaît?

J'ai commencé avec une version française. Cette version sera continuée le plus tôt possible.

Pour le moment je m'occuppe de ma page d'utilisateur et, comme vous voyez, j'ai commencé une version française pour informer les français, ceux-ci, qui s'interessent à la langue allemande.

Bien sûr, la langue française n'est pas ma langue maternelle. Mais mon sujet est la langue allemande. C'est pourquoi j'écris d'abord en allemand afin que vous remarquiez ou je fais des fautes de traductions. J'espére bien que vous allez excuser mes fautes.

Je suis aussi professeur pour la langue allemande et - entre autres - pour „Sozialkunde“. Je m'interesse aux droits de l'homme. En France la langue allemande est dans la minorité. Mais la France permet la liberté des langues pour ses minorités sur la base de la charte européenne.

Le problème est le suivant:

Le sujet de l'orthographe allemande est un problème international, parce que à Vienne (Juillet 1, 1996) on a décidé avec la déclaration d'intentions („Absichtserklärung“) pour les minorités germanophones. Il s'agit d'une réforme „interétatique“ (zwischenstaatlich) et des finesses. En effet - ce n'est qu'en Allemagne ou l'on peut présenter les problèmes de la langue allemande. Mais, je vais tenter de traduire les problèmes en français.

Dans l'Europe unie on parle et écrit plusieures langues. Vous avez commencé une biographie de Robert Schuman à partir de http://www.centre-robert-schuman.org/http://fr.wikipedia.org/wiki/Robert_Schuman („Père de l'Europe“ Robert Schuman, 1886-1963, 1958 il est le 1er Président du Parlement européen).

Robert Schuman: „Europäer ist man nicht von Geburt, sondern wird es durch Bildung.“ (Européen n’est pas de naissance, mais devient (?) par culture.) On sera Européen aussi par culture langagière.

Merci de votre compréhension ...

Cordialement

Manfred Riebe

„Il n'est jamais trop tard pour arrêter la déstruction de la nature, de la culture, du langage et de la démocratie, de la corruption et du gaspillage.“

http://www.ewbw.de/aktuell/aktuell_4.htm


Gebet für die Seligsprechung Robert Schumans:

Herr, Du hast gesagt: „Selig, die Werke des Friedens tun, denn sie werden Söhne Gottes genannt werden.“ (Matth. 5, 9)

Dein Diener Robert Schuman hat den Völkern Europas gebracht:

  • Nächstenliebe dort, wo Haß herrschte,
  • Versöhnung dort, wo Krieg herrschte,
  • Eintracht dort, wo Zwietracht herrschte.
  • Herr, gib uns die Freude, Robert Schuman, den Vater Europas, unter Deinen Heiligen als ein Vorbild des verantwortlichen christlichen Politikers verehren zu dürfen.

http://www.constantin-v-antaris.de/forum/messages/2422.html

http://fr.wikipedia.org/wiki/Robert_Schuman

http://www.helmut-zenz.de/hzschuma.htm

http://www.dhm.de/lemo/html/biografien/SchumanRobert/

Manfred Riebe 18 avr 2005 à 23:50 (CEST)



Bonjour, au vu de votre réponse : « tout ça pas du tout pour le bût de sauvegarder des textes », j'en déduis que vous allez demander à un administrateur (sysop) d'effacer les articles dans la langue allemande que vous remplissez depuis quelque jours sur la Wikipédia francophone.

Au passage, quelle est la traduction exacte de « Faschistoides Denken und Handeln in der deutschen WIKIPEDIA », votre première contribution, sur la page d'un contributeur, bloqué un temps pour avoir tenté de se servir de la Wikipédia francophone dans l'unique but de sauvegarder des articles en allemand ? Turb 19 avr 2005 à 00:14 (CEST)

Effacement des textes et interdiction d'écrire[modifier le code]

Bonjour, Monsieur administrateur Turb,

C'est un malentendu: Non, pourquoi effacer mes textes? Est-ce que vous avez lu mon titre: «Construction contre déstruction»? Effacer est déstructive!

Est-ce que vous êtes le voisin de derrière, qui prétend que j'écris mes textes ici „pour sauvegarder des textes, que par ailleurs tu ne peux publier sur de:“? :-)) C'est une fable.

Il y a quelques utilisateurs allemands dans la Wikipédia française qui ont eu - du côté des administrateurs de „Hamburger Wikipedia-Stammtisch (Rendez-vous de Wikipedia Hambourg) „Unscheinbar“ et „Skriptor“ (Skripteur) et leur lobby - une interdiction d'écrire (Schreibverbot) à cause de leur protestation contre l'effacement despotique et contre le barrage.

Est-ce que des autres utilisateurs allemands vous ont demandé d'effacer des textes dans les pages d'utilisateurs à eux?

Je n'ai pas écrit des articles dans la langue allemande dans la Wikipédia française. Il ne s'agit pas des „articles dans la langue allemande»; lorsque des articles se trouvent seulement dans l’encyclopédie. Mais voici simplement est ma page utilisateur et non l’encyclopédie.

Je n'ai demandé à personne d'effacer quelquechose sur ma page d'utilisateur.

Je proteste expressement contre l'effacement des textes sur ma page d'utilisateur du côté des administrateurs de „Hamburger Wikipedia-Stammtisch“, parceque c'est une tutelle et une censure.

Une prémiere proposition d'effacement du côté de l'administrateur et „bureaucrate“, agé de 21 ans, nommé Michael Diederich, contre ma page d'utilisateur, à été fait échouer. Après ça on a pris tous les instruments de pouvoir contre ma page d'utilisateur allemande .....

Malheureusement les administrateurs allemands de Hamburger Wikipedia-Stammtisch „Unscheinbar“ et „Skriptor“ (scripteur) et leurs compagnons font très souvent une insinuation pour effacer ma «Benutzerseite» allemande.

„Unscheinbar“ et „Skriptor“ punissent leurs adversaires politiques par moyen de Chatmob toujours avec des campagnes de délestage, ferméture et de bannissement. Pour eux leur opinion politique est le standard.

Mais il faut que le Wikipédia garde strictement la neutralité politique! C'est contre la démocratie de supprimer des faits et des opinions opposés.

Manfred Riebe 19 avr 2005 à 23:47 (CEST)

La wikipédia n'a pas pour but d'héberger des textes personnels, wikisource est là pour ça. Les pages utilisateurs servent à se présenter et à humaniser la Wikipédia, mais c'est tout. Turb 20 avr 2005 à 01:00 (CEST)

Bonjour, messieurs Turb et Engelhart (Kelson),

Je serais très content si vous pouviez répondre à mes questions. Vous m'avez écrit que la wikipédia n'a pas pour but d'héberger des textes personnels. Mais où sont les textes personnels dans mon cas?

La discussion de la réforme allemande de l'orthographe concerne aussi la France. Aujourd'hui j'ai entendu à la radio (Francfort sur le Main) que des experts français proposent une telle réforme aussi pour la France. Est-ce que vous souhaitez vraiment que la politique devienne responsable de l'orthographe comme en Allemagne? Ce serait la solution la plus sotte qu'on puisse s'imaginer.

Cordialement

Manfred Riebe

Manfred Riebe 21 avr 2005 à 16:45 (CEST)

« où sont les textes personnels dans mon cas »; vous jouez sur les mots : personnels ou pas, ces textes ne visent pas à enrichir la wikipédia francophone puisqu'ils sont en allemand et hors de l'espace encyclopédique; ils occupent donc un espace qui ne leur est pas dédié ce qui les rend ici indésirables p-e 22 avr 2005 à 07:11 (CEST)

Bonjour Monsieur Riebe,

pourquoi ne pubbliez-vous pas vos articles dans Wikiweise? C'est un nouveau projet très sérieux, initié par un ex-administrateur du Wikipedia allemand, qui comme vous était mécontent. Par example, dans Wikiweise on ne peut pas pubblier sous pseudonyme, ce que vous avez critiqué en Wikipedia. Il y a déjà plusieurs ex-Wikipediens qui collaborent maintenant à Wikiweise. La revue allemande "Telepolis" a pubblié un article sur ce nouveau projet [1]. Vous voyez que ça va devenir un projet très important. Vos articles y seraient beaucoup plus visibles que dans une Wikipedia non-allemande.

Cordialement, H. Robson

Proposition d'effacer ma page utilisateur! - Löschantrag[modifier le code]

J'ai proposé les articles sur WP:PàS. Cordialement, Turb 23 avr 2005 à 00:24 (CEST)

WP:PàS = Wikipédia:Pages à supprimer

Supprimer!!!

Stockage de textes en allemand http://fr.wikipedia.org/wiki/WP:P%C3%A0S#Stockage_de_textes_en_allemand

Manfred Riebe 23 avr 2005 à 08:14 (CEST)

Vorschlag zu einer Generalamnestie[modifier le code]

Die Entsperrung von ME durch Elian ist zu begrüßen, da dies zu einer Befriedung von WP beiträgt. Aber sollte nicht auch bei anderen (T7, Soziallotse, MR, Quellnymphe) der gleiche Schritt erfolgen? Daher mein Vorschlag: Generalamnestie! --84.143.182.63 24 avr 2005 à 09:28 (CEST)

ME = http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:MutterErde

T7 = http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Thomas7

MR = Manfred Riebe

Soziallotse = http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Soziallotse

Eine solche Generalamnestie würde bedeuten, daß die gesperrten Personen ein Unrecht begangen hätten. Tatsächlich waren jedoch in meinem Fall und in anderen Fällen die Administratoren "Unscheinbar", "Skriptor" und deren Lobby die Übeltäter, so daß diese bestraft werden müßten. Dann wäre ich rehabilitiert...

Manfred Riebe 25 avr 2005 à 18:37 (CEST)

In seinem eigenen VRS-Forum macht Manfred Riebe genau das, was er der deutschen WP vorwirft: Er läßt löschen und sperren alle Beiträge und Benutzer, die es wagen, seine WP-Aktivitäten zu kritisieren. Dies steht in krassem Mißverhältnis zu seinen eigenen Ansprüchen!

Précision et proposition[modifier le code]

Je crois que vous n'avez pas saisi ma position: je n'ai pris position que sur les deux articles posant un problème de copyright. Les violations de copyright sont graves: nous venons de découvrir quatre articles qui le faisaient et toutes les modifications faites dessus depuis 2 ans ont été supprimées en même temps.

Les autres de vos articles en allemand ne contreviennent pas, stricto sensu, à nos règles, même si je pense qu'il n'est pas très sympathique d'utiliser fr.wikipedia pour mettre en vitrine des articles qui ne sont ni en français (un simple lien vers ce même article stocké ailleurs ne poserait pas de problème) ni même modifiable selon nos usages, car placés dans l'espace personnel. Si beaucoup de gens râlent, c'est bien parce que depuis quelques mois nous avons entre 5 et 10 utilisateurs germanophones qui ne contribuent aucunement à l'encyclopédie en français, et n'hésite pas à se prononcer sur les décisions qui y sont prises. Il s'agit d'une attitude désagréable qui suscite forcément des réactions.

Il ne s'agit en aucune manière de me prononcer sur le fond: l'orthographe allemande. De toutes manières, comme nous réalisons des articles neutres, l'opinion de l'éditeur n'a aucune importance puisque les différentes opinions devront être présentées.

Au fait pourquoi ne transformez-vous pas ces articles vers des liens sur leur version du wikipedia en, au lieu de copier le même article sur chaque wikipédia? Vous conserveriez vos écrits visibles et les problèmes de suppression disparaîtrait d'eux-mêmes. Jyp 3 mai 2005 à 17:39 (CEST)[répondre]

Votre compte va être renommé[modifier le code]

20 mars 2015 à 09:07 (CET)

Compte renommé[modifier le code]

21 avril 2015 à 16:35 (CEST)