Discussion utilisateur:Jyp/Consultation 2004

Questionnaire de la Consultation générale 2004

L'encyclopédie

• 0. Ce questionnaire est celui de : Jyp
• 2. Compte-tenu bien sûr de votre disponibilité, existe-t-il un obstacle ou simplement une limitation qui restreint votre participation à la rédaction de l'encyclopédie, ex. manque de sources, manque de collaboration, crainte de la critique-censure, etc ? Non
• 4. Si vous disposiez de plus de temps et peut-être de plus de compétences, à quelle(s) autre(s) tâche(s) vous appliqueriez-vous ? ou quel(s) aspect(s) de votre participation soigneriez-vous davantage ? La neutralité du point de vue: les éditeurs, de bonne foi, ont tendance à écrire sur les sujets et les personnes qui leur tient à cœur, et certains articles sont un peu biaisés.
• 6. Parmi vos différentes formes de contributions, l'une vous semble-t-elle la plus utile à l'amélioration de l'encyclopédie ? Mes articles... L'admin c'est bien, mais c'est par les articles que l'encyclopédie vit.
• 8. Avez-vous des remarques à faire sur les articles en général (lisibilité et qualité ; répartition par thèmes ; francophonie... ; structure (liens, catégories...), etc.) ? Je pense qu'il faut plus travailler avec les séries et les projets: cela permet de coordonner les efforts et de rassembler les volontés
• 10. À quel(s) aspect(s) de Wikipédia - en dehors des articles - devrait-on travailler (davantage) ? Les interwikis
• 12. Êtes-vous favorable à un développement quantitatif ou davantage qualitatif ? Les deux vont de pair... Mais il ne faut pas créer des articles «vides» ou sans aucun contenu juste pour la quantité (ex. ne pas faire un template sans information pour toutes les communes d'un pays).
• 14. Avez-vous des remarques sur les possibilités de la consultation de l'encyclopédie ou la consultation en général ? La rapidité des serveurs est le gros problème d'accessibilité: j'ai présenté Wikipedia a de nombreuses personnes et c'est vraiment le problème. Les finances...
• 16. Participez-vous à une autre Wikipédia ? Je suis inscrit sur en: et de: mais je fais essentiellement des interwikis vers fr: et je corrige quelques erreurs grossières.
• 18. Avez-vous une opinion vis-à-vis des traductions depuis la Wikipédia anglophone (ou autre) ? Je suis pour. C'est néanmoins un moyen pour créer un article, à nous de les améliorer ensuite.
• 20. Autre(s) information(s) sur ce sujet central : Il faudrait plus comparer les infos entre les wikipédias afin de compléter nos articles, même longtemps après la traduction initiale

Les règles

• 22. Les règles, qu'en pensez-vous ? : nombre ; clarté ; rigidité ; mode de détermination (vote) ; etc ? Bof, je trouve les mode de détermination un peu flou; sinon cela va assez bien.
• 24. L'accès aux règles est-il satisfaisant pour un débutant ? pour vous maintenant ? Non et oui. Pour un débutant c'est l'enfer, ensuite on s'habitue.
• 26. Y a-t-il une ou plusieurs règles que vous n'appliquez pas délibérément ? Lesquelles et pourquoi ? J'essaie d'appliquer les règles...
• 28. La neutralité, qu'en pensez-vous ? Cela ne vous pose pas de problème ? Vous trouvez qu'on est trop pointilleux ou pas assez ? etc. ? La neutralité est fondamentale. Ne pas exprimer son avis dans les articles est la condition de base pour que l'encyclopédie soit un succès. C'est dur, c'est frustrant. On doit éviter les jugements de valeur sur les doctrines/philosophies/religions. Décrire ne pas juger.
• 30. Vous avez plutôt envie d'enlever des bandeaux que vous jugez donc inutiles ou d'en mettre davantage ? J'ai envie d'en mettre d'avantage
• 32. Quel bandeau vous semble le plus utile ? Désaccord de neutralité
• 34. Quel bandeau vous semble le moins utile ? Désaccord de pertinence: tout le monde peu corriger...

Le financement de Wikipédia, sa promotion

• 36. Vous sentez-vous concerné par cette question ? Oui
• 38. Êtes-vous absolument opposé à toute forme de publicité ? Non
• 40. Si le besoin d'argent devenait important, quel recours vous semble préférable ? Dons, souscriptions, pub
• 42. Que pensez-vous de la présence d'un bandeau d'appel aux dons en haut de chaque page ? Pour des actions temporaires, oui; en permanence non. Il n'y a rien de pire que de les voir lors d'une recherche google
• 44. La promotion du projet (communiqués de presse, etc.) est-elle satisfaisante, suffisante, excessive… ? Jamais assez pour attirer des fonds; pour le contenu, google est notre ami...
• 46. Faut-il travailler davantage à l'augmentation du nombre de participants ? suggestions pour en accroître le nombre ... Oui. Les retraités me paraissent un créneau à exploiter."
• 48. Seriez-vous partisan d'un plus grand suivi des nouveaux contributeurs (pour une meilleure compréhension du projet et une meilleure initiation) ? La désignation d'un coach officiel pour un encadrement; il ferait des remarques «en ami».

L'association française

• 50. Cela ne vous intéresse pas ! : Mais si
• 52. Vous pourriez apporter votre soutien ! : Malheureusement pas en temps, mais dès que j'aurai le temps pour étudier les statuts, j'envisagerai l'adhésion.

Les débats et décisions

• 54. Participez-vous aux discussions ? Sinon, pourquoi ? Si oui, quels sont vos sujets préférés ? Oui, c'est important pour moi; même si mes obligation m'y empêchent ces derniers temps.
• 56. Trouvez-vous les discussions utiles ? en elles-mêmes ? ainsi que dans les leçons qu'on en tire ?

Elles sont très instructives. Il faut apprendre à convaincre, à éviter les attaques personnelles. Certains y ont trop souvent recours (si tu n'es pas d'accord avec moi, c'est que tu es un <mot à choix>)

• 58. Participez-vous aux prises de décision ? Sinon, pourquoi ? Si cela m'intéresse oui.
• 60. Estimez-vous qu'on pourrait se passer de certaines prises de décisions ! ou au contraire ... Pas d'avis
• 62. Estimez-vous qu'on pourrait obtenir le même résultat (en matière de consensus) avec moins de vote ? ou pas de vote du tout ? Malheureusement non.
• 64. Le résultat des prises de décision vous paraît-il fidèle aux opinions exprimées ? De la majorité en général
• 66. Les prises de décisions et donc les règles ont-elles assez d'autorité ? Sont-elles assez respectées ensuite ? Oui

Les pages méta

Les pages méta sont composées des pages d'accueil, des pages d'aide, des pages de règles et toutes sortes de pages créées pour divers besoins. Ces pages participent indirectement au développement de l'encyclopédie mais influent aussi sur l'image du projet ...

• 68. Qu'en pensez-vous précisément ? Elles sont nécessaires
• 70. Que faudrait-il faire (éventuellement) ? Séparer les pages de règles, des pages métas de discussion
• 72. Notez vos remarques sur telle ou telle page que vous utilisez souvent !
• 74. Une véritable procédure d'archivage a été proposée pour mettre de l'ordre et organiser la mémoire du projet ! Y êtes-vous favorable ? Je suis contre: si on peut rien dire/écrire sans risque que quelqu'un le ressorte contre vous dans 15-20 ans, c'est la mort du projet.

Les administrateurs

• 76. Trouvez-vous leurs fonctions suffisamment claires ? Oui
• 78. Avez-vous une observation à leur faire globalement ? ou des félicitations ? Euh...
• 80. Avez-vous une critique à faire à certains ? ou des félicitations ? Euh...
• 82. Avez-vous des observations à faire sur un quelconque aspect du statut d'administrateur ? Le rôle et les tâches d'un admin est surestimé par bcp d'éditeurs: d'un point de vue d'édition, c'est un éditeur comme un autre, quand il donne son avis sur un aspect éditoriale il n'a pas plus de droits qu'un autre. Les tâches d'administrations sont le rôle de tous. En fait, un admin n'est qu'un éditeur à qui on fait confiance de ne pas détruire des pages partout.
• 84. Que pensez-vous de leur nombre actuel ? Pas assez.

La communauté et gestion des divergences de points de vue

• 86. Comment trouvez-vous l'ambiance ? les échanges ? Un poil susceptible, mais cela va
• 88. Avez-vous des observations à faire pour son amélioration ?
• 90. Quelle est votre définition ou description du conflit ici ? Sont-ils tous des conflits d'édition ? Etc. ? Non, la plupart des éditeurs en conflit constant ne se remettent jamais en cause.
• 92. À quelle(s) cause(s) première(s), attribueriez-vous la naissance des conflits ? (partialité ; méconnaissance des règles ; intolérance ; etc.) Intolérance
• 94. Dans l'idéal, que feriez-vous pour en diminuer le nombre ? même question si vous étiez administrateur ? Face à un conflit d'édition: une contribution par jour par éditeur; des ombudsmans pour calmer le jeu.
• 96. Dans l'idéal, que feriez-vous pour en diminuer la gravité ? même question si vous étiez administrateur ? Ils sont rarement graves: mais appliquer le ne bis in idem est fondamental
• 98. Estimez-vous qu'un nouveau type d'instance est nécessaire ... comité d'éthique, comité de lecture, comité d'arbitrage, médiateurs, modérateurs ... ? Des médiateurs peuvent être une bonne idée
• 100. Une charte ou version francophone (dans le style) des principes fondateurs vous paraît-elle un plus pour le projet ? Je n'ai rien contre, mais le problème n'est pas là: ceux qui ne suivent pas les principes fondateurs aujourd'hui, ne les suivront pas une fois la charte écrite
• 102. Un texte a été élaboré avec le concours d'une dizaine de participants pour concentrer les énergies sur le cœur même du projet. Ce texte vous paraît-il conforme à cette intention ? conforme à votre propre conception ? cf. point plus haut; je n'ai rien contre, mais ne me paraît pas utile.

Questions et suggestions diverses

• 104. Disposez-vous d'une police Unicode (vous ne voyez pas de signes étranges dans les pseudonymes et en d'autres endroits) ? Oui
• 106. Commentaires sur ce questionnaire ... sur cette initiative ... ? Intéressant
• 108. Vous avez trouvé une question idiote ? Il n'y a pas de questions idiotes, seules les réponses peuvent l'être.
• 110. Questions à prévoir pour une autre fois ... ? Rien qui me vienne maintenant à l'esprit
• 112. Précisions sur votre participation ... (à Wikipédia) ? Très présent comme admin et éditeur jusqu'en septembre; quasiment absent par manque de temps depuis. J'espère être bientôt de retour.

Bon à exploiter (signature) : Jyp 3 nov 2004 à 20:59 (CET)