Discussion utilisateur:Gede77/Portail:Montagne
Bonjour Romano1246,
J'ai tenté de reprendre la présentation du portail montagne, cf Utilisateur:Gede77/Portail:Montagne. L'organisation des massifs et sommets n'est probablement pas satisfaisante. Avec l'expérience des modèles des catégories Massifs de montagne et montagne, peut-être aurais-tu des suggestions de modifications, avant je l'espère le remplacement prochain du portail actuel. Pas facile d'avoir des listes concises (trop d'articles pour viser l'exhaustivité) et dans lesquelles on s'y retrouve et on n'oublie pas trop de choses. Merci de ta réponse. Gede77 22 juillet 2006 à 17:09 (CEST)
Bonjour Gede77,
Je t'aide volontier car j'aime la montagne mais prends note que :
- je ne suis pas spécialiste du sujet.
- Je ne peux rien te promettre (quand et quelle intervention)
- Je trouve ton projet de portail très beau. Ma seule critique : la hiérarchisation des articles en partant de la France pour ensuite aller en Europe puis dans le monde. Comment un francophone (c'est bien la Wikipédia francophone n'est-ce pas) en Asie, en Afrique ou au Canada va t'il percevoir les information du portail présentées comme cela ?
Dans l'attente de lire tes souhaits.
Bonnes contributions -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 23 juillet 2006 à 16:50 (CEST)
- Merci de ta réponse! Tu n'es peut-être spécialiste du sujet, mais tu as fait du bon travail, je pense, avec les catégories Montagne.
- Je suis bien conscient du franco-centrisme du classement. Cela me dérange effectivement. Cela reflète la majorité des liens et des articles disponibles sur le portail actuel, et peut-être aussi les principales recherches ou attentes du lectorat français (majoritairement de France). Peut-être y a-t-il moyen de faire deux parties : une avec les principaux points d'intérêt mondiaux, et une autre plus détaillée et orientée France-Suisse? Gede77 25 juillet 2006 à 22:10 (CEST)
- Si tu es d'accord je veux bien tenter une présentation graphique du genre "les noms sur l'image d'une mappemonde", qui a l'avantage de ne pas avoir des noms en tête de liste et donc les derniers à la fin. Le seul centrisme, le méridien au centre de l'image, a l'avantage d'être plus vaste que la France. Si le résultat est concluant on pourrait également l'appliquer au modèle que j'avait créer Modèle:Navigation catégories massif montagne pour l'améliorer car je le trouve complexe et trop voyant. Pour celà je compte utiliser une image "adoucie ou en filigrane" de la terre sur laquelle je liste des cat ou articles à l'aide de l'outil modèle "Carte" qui permet de rajouter du texte sur l'image, le tout dans une sous-page du portail. -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 28 juillet 2006 à 13:38 (CEST)