Discussion utilisateur:ELW92/Brouillon 2001 à la WWF

 ImJustSomeGuy : salut j'aimerais poster cette page mais à mon avis je ne peux pas le faire déjà je n'ai pas de source et je pense qu'à quelques critères que je ne respecte pas pour une page de catch et je sais que tu as des bonnes idées et que tu pourras peut-être m'aider à la mettre en langage Wikipédia si je puisse dire je me suis inspirée de ces deux pages pour créer celle-là 1998 à la WWF et 1999 à la WWF j'espère que tu trouveras ce projet qui me tient à cœur comme utile je me doute qui manque encore des informations mais selon moi l'année 2001 est une des plus grandes années pour le catch en particulier pour la WWF elle le mérite sa propre page. autres sujets sur la page des Division féminine de la WWE j'ai également essayé de combler quelques manque avec mes connaissances quelques sources et également j'ai essayé de actualiser la page bonne soirée--ELW92 (discuter) 1 octobre 2016 à 19:05 (CEST)

 ELW92 : Salut, désolé mais je n'ai pas du tout le temps de contribuer beaucoup en ce moment (comme tu le verras avec mon nombre de contributions) donc je crains de ne pas avoir le temps de t'aider pour cet article... :/ Après j'imagine que si 1998 et 1999 sont admissibles je ne vois pas pourquoi 2001 ne le serait pas, mais c'est vrai que tu manques de sources par rapport aux autres pages (qui en ont 39 et 56) et ça ça va poser problème si tu veux publier ta page ^^ --ImJustSomeGuy (discuter) 1 octobre 2016 à 19:42 (CEST)

 ImJustSomeGuy : Ce n'est pas grave merci pour tout ce que tu as fait déjà si un jour tu as un peu de temps ton aide sera toujours la bienvenue  Sismarinho :bonsoir j'aimerais bien publier cette page mais je n'ai pas de source avez-vous des sources fiables sur l'année 2001 à la WWF votre aide ainsi que vos connaissances sont les bienvenus les seules sources que j'ai trouvé sont des blogs sans intérêt je vous souhaite une bonne soirée --ELW92 (discuter) 5 octobre 2016 à 18:30 (CEST)

Le brouillon

Bonjour ELW92, j'ai consulté ce brouillon mais je t'avoue sincèrement qu'il y a trop de travail à y consacrer pour que je m'y plonge plus dans le détail. Je te suggère de relire et d'éditer pour le rendre déjà plus abordable au niveau de la langue : il manque des majuscules, la ponctuation est souvent manquante ou incorrecte, il y a aussi des fautes de grammaire (conjugaison, pluriels) ou des tournures de phrases peu compréhensibles. Si dans un premier temps tu peux fournir un brouillon un peu plus corrigé (au moins au niveau de la ponctuation, des majuscules et des pluriels), ça t'aidera à motiver les contributeur de passage pour qu'ils t'aident. J'espère que tu ne prendras pas mal cette remarque qui se veut constructive : il faut faire un gros effort sur la langue avant de proposer un tel article sinon personne n'osera y toucher. --Tsort142 (discuter) 16 novembre 2016 à 18:10 (CET)