Discussion utilisateur:DroopigBot

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue[modifier le code]

Bonjour,

Merci de signaler ci-dessus toutes anomalies de fonctionnement de DroopigBot que vous auriez pu rencontrer. — Droop [blabla] 6 décembre 2009 à 19:01 (CET)[répondre]

Ajout population 2007 essai sur 1 département[modifier le code]

Bonjour, j'ai convenu avec AntonyB de faire un essai dans le département des Hautes-de-Seine d'utilisation des modèles de population et de tenter une mise à jour automatique avec le robot DroopigBot. Voici ci-dessous la liste exhaustive des modèles de populations pour toutess les communes du départements des Hauts-de-Seine. L'avantage de ce département, c'est qu'il n'a pas beaucoup de commune, seulement 36. Cela va nous permettre d'expérimenter une mise à jour automatisé à l'héchelle d'un département complet.

Il va falloir trouver un moyen pour que Droopig récupère automatiquement les données du recensement de 2007 sur le site de l'Insee pour ensuite les remettre dans les modèles de population correspondant. Si vous pouviez tenter cette programmation du bot ce serait vraiment bien. On peut se permettre de se rater en modifiant els modèles de population, ils ne sont pas encore reliés aux articles. Donc on peut faire des essais tranquillement. amicalement--Wikialine (d) 3 février 2010 à 03:38 (CET)[répondre]

Yes, l'idée me parait intéressante. Mais il faudra patienter un peu car je ne vois pas Yannig tout de suite, sans doute le week-end prochain. Cordialement, — Droop [blabla] 3 février 2010 à 20:23 (CET)[répondre]
Merci Droop. Penses à communiquer à Yannig les derniers liens de l'Insee nécessaires pour la prise des données de population. amicalement--Wikialine (d) 4 février 2010 à 03:21 (CET)[répondre]
Petite question en passant pour préparer le terrain (si tu le sais bien sûr) : est-ce que tout les noms d'article des Hauts-de-Seine respectent le COG ? (pour des raisons de compatibilité entre la liste d'article et celle de l'Insee). — Droop [blabla] 4 février 2010 à 07:21 (CET)[répondre]
Je ne sais pas, il faudrait demander à AntonyB, à mon avis le connaissant il a surement du vérifier. amicalement--Wikialine (d) 5 février 2010 à 20:21 (CET)[répondre]
Le robot s'en apercevra vite de toutes façons ! Sinon je fais peut-être çà ce week-end en fonction du temps. — Droop [blabla] 5 février 2010 à 20:26 (CET)[répondre]
Fais au mieux. De toute façon concernant les noms des articles, quand bien même on reprendrait le nom du COG on aurait quand même pour certains articles des noms différents comme par exemple ici : « Sceaux (Hauts-de-Seine) ». Le nom de la commune c'est « Sceaux » mais pour des raisons d'homonymies... il a été ajouté « (Hauts-de-Seine) » par conséquent le robot devra prendre en compte cette considération. Graces à ces essais, on va pouvoir peaufiner et travailler sur la programmation du robot. Ce qui est bien c'est que le travail que l'on entreprend ici pourra par la suite servir éventuellement pour d'autres applications. Aujourd'hui notre axe de travail porte sur la population mais on pourra par la suite envisager la récupération de données autres. amicalement--Wikialine (d) 6 février 2010 à 02:42 (CET)[répondre]
Pour les homonymies, il est déjà programmé pour. Le seul cas qui pourrait le faire bloquer étant des homonymies au sein d'un même département, mais je ne sais pas si çà existe ! — Droop [blabla] 6 février 2010 à 10:31 (CET)[répondre]
Je n'ai jamais rencontré d'homonymie au sein d'un même département. Pour autant, on ne peut pas écarter cette éventualité. Malgré cette insertitude, je sais que pour certains bot lorsqu'il y a un soucis avec certains articles, il les listes et le dresseur du bot se retrouve avec une liste exhaustives de quelques articles qui ont posé problème. Donc au pire avec un tel dispositif si cette éventualité d'homonymie se présente alors on pourra programmer une parade (en utilisant un simple redirect ou autre système éventuel... on verra bien à ce moment là). Enfin si déjà Droopig prend en compte les homonymies d'une manière générale, c'est déjà un bon point pour cette expérimentation. amicalement--Wikialine (d) 6 février 2010 à 19:34 (CET)[répondre]