Discussion utilisateur:Democratia2009
|
Bienvenue sur Wikipédia, Democratia2009 ! | |
|
| |
|
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications. |
|
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. |
|
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton |
Pages utiles[modifier le code]
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Garfieldairlines 3 décembre 2009 à 23:00 (CET)
Agence Sigmund[modifier le code]
Bonjour Democratia2009. Plusieurs choses : l'article avait été par une IP, et après quatre jours, la plupart des IPs étant flottantes, si j'avais prévenu en page de discussion de l'IP le message ne serait probablement pas parvenu à son destinataire. Il n'y avait là aucune volonté de supprimer en secret, simplement une impossibilité de joindre le créateur de l'article (raison pour laquelle il vaut toujours mieux vous créer un compte, ce que vous avez fait et qui va simplifier la discussion, merci).
Pourquoi avoir supprimé ? Pour une raison très simple : des articles non catégorisés, orphelins (aucune page de wikipédia ne pointe vers cet article hormis les pages dans lesquelles l'IP créatrice a elle-même rajouté ce lien), où l'article ne fait que décrire les activités de l'entreprise (et même si je vous reconnaît que le ton n'était pas particulièrement promotionnel) oui, ça rentre dans la pub. J'ai hésité entre la suppression immédiate et la procédure de page à supprimer, j'ai demandé l'avis d'une dizaine d'autres wikipédiens, qui penchaient tous pour la suppression. C'était peut-être une décision un peu rapide, car cet article était en effet à la limite de la procédure de page à supprimer plutôt que de la suppression immédiate. Ce qui m'a décidé, c'est qu'un article incomplet, créé par une IP, orphelin, et qui n'a pas été complété dans les quatre premiers jours a peu de chances d'être amélioré par la suite.
L'agence Sigmund est moins légitime que Publicis ou Coca-cola pour une raison extrêmement simple : la notoriété. C'est tout.
Quand à ma page utilisateur, elle ne fait pas partie de l'espace encyclopédique, donc ça n'a absolument rien à voir. Et je vous assure que je n'ai pas de page à mon nom dans l'espace encyclopédique, et que si c'était le cas je supprimerais pour non notabilité.
Si vous êtes disposé(e) à améliorer cet article selon les critères de wikipédia, je vous conseille de le faire. Je vais restaurer cet article, et lancer dans la foulée une procédure de page à supprimer. N'y voyez pas d'acharnement contre vous, c'est la procédure normale dans un tel cas. Je vous avoue que le domaine des agences de publicité m'indiffère totalement. Si cet article est dans les critères, il sera conservé, sinon il sera supprimé sans que je n'y sois pour rien.
Comme vous avez moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique, que l'IP qui a créé l'article n'a fait que rajouter des liens vers cette agence, précisez dans la procédure de page à supprimer que vous êtes le créateur de l'article, ou votre opinion ne pourra être décomptée.
Ah oui, pour information, Wikipédia n'est pas une démocratie.
Cordialement, --Harmonia Amanda (d) 4 décembre 2009 à 10:08 (CET)
Bonjour Harmonia Amanda. Vous avez gagné. Le fascisme dont vous faites la promotion ("Wikipédia n'est pas une démocratie") a gagné. La page a été supprimée. Les arguments de nos salariés avec. Vous avez créé une illusion de débat, alors que tout était joué d'avance, comme dans les élections des pays totalitaires. Un exécutant complice et masqué (matricule Kos), a fait pour vous le "sale boulot" : supprimer les entrepreneurs démocrates. Vous n'assumez pas vos responsabilités, vous vous défaussez ("Si cet article est dans les critères, il sera conservé, sinon il sera supprimé sans que je n'y sois pour rien").
Vous bafouez totalement les règles de Wikipedia, mais ce n'est pas grave. Dans une non démocratie, le droit n'existe pas, le préjudice non plus. Pour qu'une entreprise soit admise, il faut des informations vérifiables, dit Wikipedia. Il n'existe aucune limite quantitative (limite de chiffre d'affaires, d'effectif) pour refuser une fiche entreprise si les informations sont vérifiables, mais qu'importe : vous et vos collaborateurs ne culpabilisez pas. Dans une non démocratie, pas de regrets. Pas de remords. Vous n'honorez guère la devise de Wikipedia : l'encyclopédie libre.
Certains des salariés que nous avons formés ont fait leur carrière chez Publicis.[1]. Certaines de nos campagnes ont été sélectionnées pour le grand prix de la presse magazine (Campagne Médecins du Monde). Nous revendiquons depuis 19 ans des valeurs d'éthique : nous refusons régulièrement certains clients, comme les cabines UV, potentiellement cancérigènes. Nous refusons les montages ou rachats financiers pour rester indépendants et libres. Nos clients rivalisent de fidélité avec nos salariés. Nous comptons des dizaines de clients prestigieux. Nous avons signé plusieurs campagnes mondiales.
Mais ces critères qualitatifs, ou tout simplement humains, vous importent peu. --Democratia2009 (d) 12 décembre 2009 à 19:24 (CET)
“Wiki n'est pas une démocratie” ou le fascisme assumé[modifier le code]
Bonjour
Monsieur, vous avez totalement raison ! de quelle droit Wikipédia vous empèche t-elle d'écrire n'importe quoi n'importe ou ? Aujourd'hui Wikipédia, demain ils empècheront même les gens d'écrire sur les murs ! mais ou va le monde ?!
NB : vous y connaissez quoi, aux soit disant "rêgles de Wikipédia" ? les avez vous seulement lues ?