Discussion utilisateur:Comjulie
|
Bienvenue sur Wikipédia, Comjulie ! | |
|
| |
|
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications. |
|
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. |
|
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton |
Pages utiles[modifier le code]
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! almaghi 26 janvier 2010 à 17:00 (CET)
Désaccord avec la suppression de la page Scilab Enterprises[modifier le code]
Scilab est un logiciel majeur dans le monde du calcul numérique et celui des logiciels Open Source. Issu d'Inria et de Digiteo, Scilab Enterprises est la structure en charge du développement de ce logiciel basé sur un modèle économique à la Red Hat. La notoriété de ses fondateurs, ainsi que les missions de cette société ajoute également à la légitimité de sa présence sur Wikipédia. Il me semble donc pertinent que cette page existe.
- Bonjour,
- Pour commencer, je vous saurais gré de bien vouloir signer les messages que vous m'adressez. Pour répondre sur le fond, je vous invite à réexaminer l'admissibilité de cette entreprise à la lumière des principes énoncées dans cette page. Sauf erreur de ma part, SCILAB ne remplit aucun des critères qui y sont énoncés. WP n'est pas un annuaire d'entreprises, ni un support promotionnel. Cordialement,
- --
Sire Enguerrand 
Un bref ou une missive? 17 janvier 2012 à 12:08 (CET)
- Bonjour Sire Enguerrand,
- Tout d’abord, je vous prie de bien vouloir excuser mes erreurs de débutant sur Wikipedia, je pensais naïvement que les messages étaient automatiquement signés. J’ai consulté avec attention la page que vous m’avez conseillé mais j’y ai préféré sa version d’origine plus complète en anglais content guideline sur les corporations. La notoriété telle que le définit cette page ne peut être basée uniquement sur la célébrité ou l’importance d’une société, et que toute norme arbitraire ne peut être utilisé pour favoriser les plus grosses entreprises. On se doit alors de démontrer si Scilab Enterprises a des effets significatifs sur la culture, la société, les sciences et l’économie pour ne citer que les domaines concernés. Le logiciel Scilab dont la page en anglais existe depuis 2002 sur Wikipedia et 2005 pour la version française est largement diffusé et utilisé dans le monde entier. Logiciel libre, il existe aussi grâce à la contribution de la communauté. Scilab Enterprises fait dorénavant partie de l’histoire de ce logiciel et la nouvelle page créée sur Wikipedia, ne fait aucune publicité sur ses services, ni aucune propagande et a été créée sur un ton neutre et purement factuel. Bien cordialement,
- Comjulie
- Merci de votre réponse (et de votre signature). Vous êtes ici sur la WP francophone et les versions anglaises des pages de recommandation, d'origine ou pas, ne sont pas applicables. Notre communauté a ainsi édicté ses propres recommandations qui peuvent différer sensiblement de celles qui sont choisies par d'autres WP. Si ce que vous affirmez dans votre réponse est exact (je n'ai aucune raison particulière d'en douter) il doit vous être facile d'intégrer à l'article les sources neutres (i.e. indépendantes de l'entreprise en question) suffisantes pour le démontrer. A contrario, pas de source, pas d'admissibilité… Et tout ceci, indépendamment de la notoriété de Denis Ranque, suffisante pour justifier l'article qui lui est consacré mais non pour justifier ceux des entreprises qu'il dirige… J'espère avoir été clair et que vous trouverez les sources qui pourront justifier de l'existence de l'article que vous souhaitez consacré à cette entreprise.
- Bon courage
- -- Sire Enguerrand Un bref ou une missive? 17 janvier 2012 à 14:06 (CET)
- Merci à vous de me répondre aussi vite. Pourriez-vous me confirmer que des articles de presse (en ligne non réimprimés) sont des sources neutres (par exemple : [[1]],[[2]]), tout comme une annonce officielle d'instituts publics ([[3]]), ou des vidéos en ligne ([[4]],[[5]]), et peuvent justifier un article ? Merci.
- Comjulie
- Effectivement, cela pourrait prendre une meilleure tournure : j'annule mes modifications et vous invite à enrichir rapidement l'article avant qu'un autre contributeur tombe dessus avant…
- Cordialement,
- -- Sire Enguerrand Un bref ou une missive? 17 janvier 2012 à 15:29 (CET)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Comjulie]] » en bas de cette page. Badmood (d) 18 janvier 2012 à 12:03 (CET)
Analyse du 18 janvier 2012[modifier le code]
- Scilab Enterprises est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 18 janvier 2012 à 12:03 (CET)
2012[modifier le code]
Bonne année Sylvestre (d) 18 janvier 2012 à 14:42 (CET)
L'article Scilab Enterprises est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Scilab Enterprises » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Scilab Enterprises/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |