Discussion utilisateur:Carms87
|
Bienvenue sur Wikipédia, Carms87 ! | |
|
| |
|
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications. |
|
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. |
|
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton |
Pages utiles[modifier le code]
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! A+ Chatsam 31 mars 2010 à 16:00 (CEST)
Puy du Fou[modifier le code]
J'ai annulé les modifications apportées cette nuit à l'article. Comme les bandeaux l'indiquent, un gros travail a été fourni pour expurger l'article de ses éléments publicitaires que vous avez massivement réintroduits. Par ailleurs, il est nécessaire de sourcer les éléments apportés. Si vous disposez de sources fiables et non partisanes sur le puy du fou, n'hésitez pas à introduire des éléments nouveaux. Mais veillez à ce que l'article garde sa dimension (plus ou moins) encyclopédique et ne se transforme pas en plaquette promotionnelle. En tout état de cause, mieux vaut ne pas procéder à une refonte complète de l'article sans demander au préalable l'avis des autres contributeurs de l'article. Si vous avez besoin de conseils, je suis à votre disposition. Cordialement Huesca (d) 6 avril 2010 à 06:46 (CEST)
Huesca,
L'information qui a été introduite respecte la politique de non publicité. On ne fait aucun éloge au parc et seulement des faits ont été introduits.
Dans l'article, tel qu'il est actuellement, l'introduction fait comprendre que le parc se réduit à la cinéscénie alors que le Puy de Fou est aujourd'hui un parque qui ne tourne pas autour de ce spectacle qui n'a lieu que 22 fois par ans. De la même manière je pense que des phrases comme "On retrouve dans les récits diffusés dans ce spectacle comme dans les animations du Grand parc une vision idéalisée d'un consensus social vendéen ancien" ne sont pas objectives ni vraies. Et n'ont pas lieu dans un article d'encyclopédie. Par contre on pourrait effacer la partie sur les Hôtels et remonter la partie sur l'histoire du château. Du reste, le travail qui a été fait est vraiment un effort de mise à disposition d'information pour le public et non pas de promotion. Le ton étant objectif et informationnel.
De la même manière je n'ai pas effacé toute l'information qui été déjà présente mais j'ai fait un travail de restructuration de l'article. Et par exemple les titres comme : un spectacle à destinée identitaire ont été changés car ils sont subjectifs.
Par exemple, pour chaque spectacle j'ai complété avec une petite description qui permet à la personne qui souhaite avoir de l'information sur le parc d'avoir une idée sur ce qu'elle verra. Cela me semble être objectif. Les descriptions ont été expressément faites sans adjectifs qualificatifs afin que l'information soit objective.
Pour l'évolution au fil des années, j'ai compléter la frise en incluant des dates comme celle de la création du parque par Philippe de Villiers. Information qui par ailleurs avait été demandé dans les discussions.
Par rapport à la création des spectacles et l'académie de formation, ce sont des informations objectives et véridiques. On ne fait pas de promotion et l'information vient compléter ce que a été dit par d'autres auteurs sur les Puyfolais et leur association.
Finalement la partie sur le parc naturel est aussi informationnelle. On donne les chiffres du nombre d'animaux et d'arbres présents. Après tout, lorsqu'on visite un parc naturel on se pose se type de questions.
Vous demandez des sources, mais se sont des informations que seulement le Puy du Fou dispose et lorsque les journalistes font des articles leurs source sera toujours le Puy du fou. Qui d'autre peut savoir combien de visiteurs il y a par an (chiffe faux sur l'article tel qu'il est aujourd'hui)? Le nombre d'animaux? D'hectares?
Je vous remercierais de relire l'article que j'ai modifié en prenant en compte mes commentaire. Et lorsque vous trouverez que des phrases ne sont pas objectives ou élogieuses on pourra travailler ensemble pour les modifier ou des informations. Mais je pense que mon article était plus complet et donnait plus d'information au lecteur que celui qui est aujourd'hui à la disposition du public. Et, en supprimant toute les modifications vous effacez des informations qui sont intéressantes pour le lecteur. Carms87