Discussion utilisateur:Babadjan

Bienvenue sur Wikipédia, Babadjan !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous y habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui permettra à chacun de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification. En revanche ne signez pas les articles encyclopédiques lorsque vous en créez ou que vous les modifiez car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Vous pouvez trouver des explications détaillées à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, à lire à tête reposée.
• Aide:Syntaxe, les conventions d'écriture à connaître.
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions !

Nakor (d) 24 octobre 2008 à 13:26 (CEST)

Sources sur Pierre Barbaud

Bonjour et merci d'avoir rajouté des sources sur l'article Pierre Barbaud. Néanmoins il serait mieux de faire appel a des sources extérieures plutôt qu'a des écrits de Pierre Barbaud lui-même. Merci. Nakor (d) 24 octobre 2008 à 13:26 (CEST)

Merci de m'avoir lu. J'ai mis plusieurs articles de journaux, donc écrits par des journalistes indépendants. Je vais poursuivre au fur et à mesure des recherches. Nous avons recueilli, avec Laura Claass qui s'occupe avec moi des archives du compositeur, nombre de témoignages de personnes qui ont travaillé avec ou bien connu Pierre Barbaud. C'est pour l'instant difficile d'y faire référence directement puisque nous n'avons pas vraiment de support physique de ces entretiens. Par exemple, pour M. Manoury, le plus simple est de lui demander directement. Je n'ai pas de preuve formelle de son attachement à l'oeuvre de PB mais le souvenir de l'entretien qu'il nous a accordé, ainsi que des courriers de sa main qui ne sont pas publiés pour l'instant.~Babadjan 27 octobre 2008 à 15:41 (CET)

André Frédérique‎

Bonjour... Pour citer Pierre Barbaud dans cet article ainsi que vous avez fait, il faut qu'il soit l'un de ses 4 ou 5 plus proches amis. Est-ce bien le cas ? -- Xian (d) 4 novembre 2010 à 21:07 (CET) --- C'est effectivement le cas, pour autant que, dans le cas de Frédérique, la notion de "plus proches amis" puisse avoir un sens. Si vous connaissez AF vous comprenez ce que je veux dire. Vous trouverez ces références dans la thèse que Claude Daubercies a consacré à ce poète. Les mémoires de P. Barbaud, à paraître courant 2011, vont éclairer cette question.

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Babadjan]] » en bas de cette page. Badmood (discuter) 28 septembre 2013 à 10:34 (CEST)

Analyse du 28 septembre 2013

• Guillaume de Van est :
  • un article non catégorisé

Badmood (discuter) 28 septembre 2013 à 10:34 (CEST)