Discussion utilisateur:92.184.100.228

Sérieusement, vous êtes nuisibles

Ce site est un site nuisible à l'information, à l'honnêteté, à l'impartialité, à la société. Son audience ne s'explique que par le soutien sans faille et très intéressé de Google qui le met en première réponse de n'importe quelle question, ce qui ruinerait le budget de n'importe quel état si cela ne tenait qu'à l'audience naturelle du site.

Pourquoi une société aussi prédatrice que Google consent-elle un tel effort ? Parce qu'elle y a intérêt, mais plus généralement parce que cela développe le projet idéologique de ses dirigeants.

L'intérêt est celui du dumping pratiqué par une grande surface : il s'agit de tuer la concurrence avant de pouvoir monétiser le marché que l'on a asséché.

Chaque intervenant ici est encouragé à piller sans vergogne tout ce qu'il trouve ailleurs, ce qui empêche 'autres sites plus honnêtes de se développer. Quelle est la logique à enregistrer toutes les parties d'échec de Carlsen ? C'est de "l'encyclopédisme" ? Ca pille et tue les sites spécialisés. Pourquoi énumérer les personnages de "star wars" ? C'est de l'"encyclopédisme" ? Ca pille et tue les sites spécialisés. La grande majorité des pages d'histoire sont constituées de recopies, souvent non déclarées, de livres publiés.

Enfin, le projet d'une encyclopédie libre de droits est totalement incompatible avec le principe de l'absence de "travaux inédits". Cela implique forcément le pillage. De plus, l'assemblage de travaux déjà édités est un travail inédit, et c'est pour cela que les encyclopédies ne sont pas gratuites.

Vous êtes tous ici invités à vous comporter exactement comme le fait Google : voler, revendre, et puis négocier une indemnité minable avec les victimes.

Vous devriez tous avoir honte, en particulier toi qui supprime cette intervention parce que tu te prends pour un grand écrivain engagé à faire ici ton travail d'esclave.

Quand google décidera de vendre le contenu de ce site, vous comprendrez trop tard à quoi vous aviez vraiment servi : fabriquer une vérité officielle à la mode soviétique, de qualité moindre.

Libre à vous de contribuer sur l'encyclopédie pour la rendre meilleure, ou de créer un autre site, plus juste à vos yeux !

Je vous réponds sur le seul point en lien avec Utapau, car c'est l'article sur lequel vous écrivez votre laïus hors sujet.

Aucun site spécialisé n'a été "pillé" lors de la rédaction de cet article, notamment car on y trouve plusieurs informations qui y sont totalement absentes. En étant le principal contributeur, je peux vous l'assurer. Aucun site n'a été "tué" non plus, un fan de star wars souhaitant se renseigner sur la planète à plus de chance de le faire sur ces sites notamment. Enfin, ce n'est pas à vous de décider si un sujet est encyclopédique ou non. Wikipédia n'est pas une encyclopédie comme les autres certes, mais présumez de la bonne foi des utilisateurs svp.

Cdt,

--LeLaisserPasserA38 (discuter) 26 mars 2022 à 21:47 (CET)

Merci, @LeLaisserPasserA38 d'avoir répondu, mais, honnêtement, je ne vois même pas pourquoi est-ce qu'on garderait un message comme ça sur une PDD (et puis, celle d'Utapau). Même les discussions sont normalement censées faire avancer l'encyclopédie, alors ça n'a rien à faire ici.

Je suis pour sa suppression directe, comme je m'en suis déjà chargé avant. Une opposition ?--— L'Ombre des Ténèbres^\Utinni !\ 27 mars 2022 à 18:46 (CEST)