Discussion utilisateur:81.251.112.121

Régiolis

Suppression systématique par un utilisateur sous IP motivée par une prétendue suppression de référence sans lecture préalable de la page. Les modifications ne consistent qu'en précision de l'organisation de la page et complément et en aucun cas de suppression. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ArnaudL590 (discuter), le 5 août 2021 à 17:00 (CEST)

 ArnaudL590 : bonjour à vous aussi,

Je constate qu'il aura fallu du temps pour que vous commenciez enfin à discuter et à intégrer des sources. Dommage d'en arriver à une guerre d'édition pour cela ! D'ailleurs, votre avis sur l'absence de lecture préalable ne regarde que vous, car je n'annule pas pour le plaisir.

En outre, j'espère que les paragraphes de la section « Historique » ne sont pas une violation de droits d'auteurs de la source de presse ferroviaire citée (le style journalistique me fait penser à cela).

Cordialement. 81.251.112.121 (discuter) 5 août 2021 à 17:25 (CEST)

Je vous remercie pour vos « compliments » sur l'écriture ou plutôt devrais-je dire vos soupçons de censeur mais elle est bien de moi... Il se trouve que j'ai une formation d'historien et de journaliste et que j'ai longtemps sévi dans le ferroviaire donc je maîtrise un minimum mon sujet sans avoir besoin de plagier. Je vous invite donc à cesser ce comportement de juge de paix improvisé. Les chevaliers blancs n'existent pas et chacun contribue à son niveau, lorsque des erreurs sont commises on s'en enrichit et on discute plutôt que de sévir aveuglement. L'absence de source aussi légitime soit-elle n'imposait pas la suppression en bloc de 5h30 de travail qq minutes post publications (donc sans lecture exhaustive de la page à moins d'avoir un incroyable talent).

C'est une attitude radicale et inappropriée en termes de respect du travail de l'autre. Comment interragisseriez vous sur les pages mises à jour de manière itératives sur plusieurs jours ou semaines... Ce serait l'enfer et le blocage absolu.

Ceci étant l'incident est clos et vous souhaite bonne continuation en toute ouverture et respect envers les travaux de tiers. ArnaudL590 (discuter) 5 août 2021 à 17:58 (CEST)

 ArnaudL590 : juste pour l’anecdote : entre vos premières insertions et ma première annulation, il y a bien plus que quelques minutes (voir l'historique), donc oui je vous confirme que j'avais relu, d'où mon avis — certes prononcé ultérieurement — sur le « style journalistique », mais tant mieux si ce texte est de vous ; croyez-le ou non, les plagiats sur Wikipédia sont hélas très courants. Que ma suppression vous ait paru cavalière, je veux bien l'admettre, mais il me semble toutefois que le passage en force sans source n'est pas forcément dénué d'esprit cavalier… et vous avez probablement dû voir que le grand bandeau orangé, présent au-dessus du bouton bleu permettant de publier les modifications, indique expressément « Vos apports doivent être vérifiables : citez vos sources » ; là encore, c'est un problème fréquent sur l'encyclopédie.

L'incident est donc effectivement clos, mais sachez toutefois qu'un tel incident pourrait de nouveau se produire avec un autre utilisateur (qu'il soit enregistré ou non), si vous remodelez de manière importante un article notamment en supprimant des contenus référencés tout en les remplaçant par d'autres sans source. D'ailleurs, ce problème a justement déjà été évoqué dans une autre discussion.

81.251.112.121 (discuter) 5 août 2021 à 19:48 (CEST)