Discussion utilisateur:81.247.87.242

Dans un suivi de mes modifications, effectué vers la mi-novembre 2012, je lis ce qui suit:

(actu | diff) 17 novembre 2012 à 15:26‎ 81.247.87.242 (discuter)‎ . . (13 401 octets) (-39)‎ . . (une licence en histoire n'est pas un critère suffisant pour être classifié historien.) (défaire) • (actu | diff) 17 novembre 2012 à 15:22‎ 81.247.87.242 (discuter)‎ . . (13 440 octets) (-950)‎ . . (retrait des liens vers debriefing.org qui n'est pas une source acceptable pour wikipedia.) (défaire) (Balise : suppression de références) • (actu | diff) 17 novembre 2012 à 15:19‎ 81.247.87.242 (discuter)‎ . . (14 390 octets) (+108)‎ . . (Annulation des modifications 84545693 de Macina (d) - debriefing.org est un site de propagande ; il ne peut être utilisé comme source.L'ancien lien est meilleur) (défaire)

Mes réponses à l'auteur(e) de ces remarques:

1.(une licence en histoire n'est pas un critère suffisant pour être classifié historien.)

Je ne me suis jamais qualifié moi-même d'historien. Je suppose donc que l'auteur(e) de cette remarque répond à un wikipédien qui m'a présenté comme tel. Même si ce n'est qu'une comparaison et que comme dit l'adage, "comparaison n'est pas raison", je rappelle que l'illustre Newman n'était pas titulaire d'un diplôme l'habilitant à se targuer du titre de théologien; pourtant il l'était tellement que l'Eglise catholique est sur le point de lui décerner le titre de "Docteur de l'Eglise". Ceci pour dire que, dans certains de mes écrits, ma démarche est bien celle d'un historien, même si je ne m'attribue pas ce titre.

2 debriefing.org est un site de propagande ; il ne peut être utilisé comme source

www.debriefing.org existe depuis 2005 et comporte des dizaines de milliers de posts majoritairement consacrés à documenter le débat théologique entre chrétiens et juifs, le conflit palestino-israélien, l'antisémitisme et l'antisionisme. L'auteur de cette accusation devrait se demander comment il se fait que j'ai utilisé ce site pour relayer l'une des critiques les plus dures de mes ouvrages, faite par le dominicain Cerbelaud, alors que j'aurais pu profiter de l'impossibilité dans laquelle est le lecteur de lire cette critique négative. Voir, dans la fiche http://fr.wikipedia.org/wiki/Menahem_Macina : http://www.debriefing.org/31217.html, Tome 96 (2012) p. 107-132. --Macina (d) 17 janvier 2013 à 16:40 (CET)