Discussion utilisateur:2.14.38.135

 Sebleouf : (Sophie Forte)  Cbigorgne : (Guy Carlier) Pourriez-vous vous mettre d'accord ? --2.14.38.135 (discuter) 25 décembre 2015 à 04:17 (CET)

Votre test n'est pas bête. C'est une question de style de rédaction. Pour moi il est plus logique d'appeler quelqu'un par son prénom plutôt que par son nom, c'est du moins ce que l'on voit le plus souvent ici. Après mettre le nom doit pouvoir se défendre, mais je ne trouve pas ça logique. C'est une question éditoriale intéressante qu'il faudrait peut-être soumettre à la communauté. Seb (discuter) 26 décembre 2015 à 14:44 (CET)

C'est certes devenu (quelques minutes après votre annulation de ma modification de "Sophie" en "Forte") un test (puisque j'ai alors remplacé "Carlier" par "Guy" dans un autre article), mais pour ma première modification (remplacer "Sophie" par "Forte"), ce n'était pas un test, juste l'envie d'éviter une fausse proximité.

Non, il n'est pas plus "logique" d'appeler quelqu'un par son prénom plutôt que par son nom.

L'identifiant (en français, ou pour les Français contemporains, et dans les langues et les états civils qui fonctionnent de façon similaire) est la juxtaposition du prénom et du nom. Parfois le nom de famille suffit (Gandhi), mais le prénom presque jamais (sauf pour Rembrandt et quelques autres).

Notre réflexion ne peut porter que sur les exceptions à l'utilisation de prénom + nom :

• Dans le paragraphe enfance, on peut utiliser le prénom seul.
• Si le nom est très connu, on peut, parfois, utiliser le nom seul, jamais le prénom seul (on parle plus facilement de Pompidou que de Georges).
• Pour des raisons euphoniques, avec les noms d'une syllabe (Forte, Lee, Zay...), on évite souvent le nom seul.
• Suivant des règles de dynastie, on utilise le prénom seul (Louis-Philippe).
• Pour les femmes qui ont un nom masculin, on préfère le nom complet (Élisabeth Hubert plutôt que Hubert).
• Autres exceptions auxquelles je ne pense pas

Mais globalement, l'utilisation simple du prénom provient à mon avis des dossiers de presse complaisamment recopiés. C'est pour cela que j'avais remplacé "Sophie" par "Forte".

--2.14.38.135 (discuter) 27 décembre 2015 à 14:38 (CET)

Très bonne argumentation, je ne vois pas grand chose à y redire. Je regrette d'avoir émis un avis un peu trop rapidement basé sur des habitudes mais sans réel fondement. Je ne suis pas du genre à écrire de longs messages pour m'exprimer, du moins ici. Donc j'en resterai là. En tout cas, votre message mesuré me permettra de penser la question différemment lors d'une prochaine patrouille ou exercice de rédaction. Merci. Seb (discuter) 27 décembre 2015 à 22:02 (CET)