Discussion modèle:Pièce de théâtre/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Modèle:Pièce de théâtre » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 8 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Modèle:Pièce de théâtre}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Modèle:Pièce de théâtre}} sur leur page de discussion.

Modèle:Pièce de théâtre

Proposé par : R 31 mai 2006 à 23:28 (CEST)

Ce modèle a pour seule utilité de permettre de créer des articles pré-remplis. Je ne vois pas ce que cela peut apporter : si l'on dispose d'une base de donnée, il est tout aussi simple de créer directement l'article à l'aide d'un programme externe, comme c'était le cas jusque là pour les articles créés par bots. Si l'on n'en dispose pas, il me semble bien plus pertinent, et pas plus long, d'utiliser un patron d'article où l'on insère manuellement les informations et de supprimer ce dont on n'a pas besoin. Les problèmes qu'il pose, et que poseront tous les modèles qui s'en inspireront, sont en revanche bien identifiés : voir [1] qui a été signalé sur le Bistro.

Je précise que les modifs de Grondin ne changent strictement rien à mes arguments. J'avais d'ailleurs failli les faire moi-même. R 2 juin 2006 à 02:42 (CEST)

Discussions

En effet, j'ai mis un mode d'emploi qui dispose des points suivant :

• L'utilisation d'un éditeur de texte externe
• L'utilisation de subst pour le modèle
• Reprendre le code créé par le modèle par un éditeur de texte externe et remplacer {{#if: par {{subst:#if:. Je vais ajouter un avertissement suffisamment visible pour mettre en garde les utilisateurs d'un tel modèle.

--Bertrand GRONDIN 1 juin 2006 à 10:04 (CEST)

J'ai effectué les retouches de code nécessaire. Les deux phases correspondantes enlèvent tout code superflu et laisse la page comme tapée à la main. --Bertrand GRONDIN 1 juin 2006 à 11:34 (CEST)

Optimisation du code

J'ai amélioré le code source : il faut utiliser le code {{subst:Pièce de théâtre|.......}} et valider directement. Tous les codes parasites disparaîtront et ne laisseront que le texte comme s'il était tapé à la main. Il reste à opérer les quelsques retouches pour personnaliser le texte--Bertrand GRONDIN 1 juin 2006 à 14:23 (CEST)

Titre du modèle

Je trouve que le titre ne convient pas : "Modèle:Pièce de théâtre diffusée à la télévision" serait plus approprié. Il faudrait réfléchir à un modèle ou un patron pour tous types de pièces de théâtre.

Xila 6 juin 2006 à 11:14 (CEST)

Étant auteur du modèle, je n'y vois aucun inconvénient pour un renommage. Si c'est nécessaire, qu'on se mette d'accord pour un nouveau titre et hop ! --Bertrand GRONDIN 11 juin 2006 à 22:56 (CEST)

Votes

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver Je suis le papa de de modèle. Cette page permet une saisie rapide de fiche sur les pièces de théâtre. S'il faut supprimer les modèlde de ce type, je suis prêt à lancer des PàS. L'article est en phase de modification. Pour terminer, le code a été changé, tous les qif ont été mis en #if. --Bertrand GRONDIN 1 juin 2006 à 08:44 (CEST)
2. Je ne vois pas de probleme à avoir ce genre de patrons d'articles (tant qu'ils ne font pas apparaitre de codes bizarres une fois substés), tant qu'ils sont bien documentés (indiquer clairement : utilisation par subst:) DarkoNeko いちご 1 juin 2006 à 09:00 (CEST)

   Dès la première validation tous les codes bizarres disparaissent ne laissant que le texte.Merci.--Bertrand GRONDIN 1 juin 2006 à 22:07 (CEST)

3. conserver, mais il serait me semble-il bien de le renommer pour être claire : le modèle qui initialise PàS par exemple s'appèle Modèle:Initialiser PàS, ce serait par mal d'en faire autant (mettre Initialiser au début du titre). bayo 1 juin 2006 à 13:06 (CEST)
4.  Conserver Ce modèle semble utile, je ne vois pas le problème. Démocrite (Discuter) 1 juin 2006 à 14:31 (CEST)
5.  Conserver pas de problèmes, ce genre de modèles est utile Benjism89 1 juin 2006 à 19:02 (CEST)
6.  Conserver il est très bien, ce modèle. Inisheer :: Canal 16 1 juin 2006 à 21:20 (CEST)
7.  Conserver je n'ai pas de programme externe pour créer automatiquement des articles avec l'aide d'un modèle et il me paraît tout à fait utile. Oblic blabla 1 juin 2006 à 22:35 (CEST)
8.  Conserver Le "papa" du modèle serait d'accord pour dire que ce type de modèle est un gain de temps, et limite les oublis de choses importantes. Guffman 2 juin 2006 à 01:19 (CEST)

   Le « Papa » est d'accord  :-) --Bertrand GRONDIN 2 juin 2006 à 10:06 (CEST)

9. Contre Laisser les utilisateurs qui œuvrent dans le domaine du théâtre travailler en paix et utiliser les modèles qui leur conviennent. Caverna 2 juin 2006 à 10:07 (CEST)
10. Utilie Maximini Discuter 3 juin 2006 à 06:31 (CEST)
11.  Conserver Me semble potentiellement utile, si on se donne la peine d'essayer Thrill {-_-} Seeker 7 juin 2006 à 10:24 (CEST)

Renommer

1.  Renommer Le modèle est utilisé (donc utile...) mais il ne l'est que pour une pièce télévisée de la série Au théâtre ce soir. Il faut donc changer le titre. Soit "Modèle:Pièce de théâtre diffusée à la télévision" comme le propose Xila, soit juste "Modèle:Au théâtre ce soir" 夕鹤 8 juin 2006 à 15:08 (CEST)
2.  Renommer Comme 夕鹤 le propose, je trouve le titre "Modèle:Au théâtre ce soir" très bien. De plus, il faut encore simplifier le mode d'emploi : (ex) 1. Copier la ligne de code suivante. 2. Remplacer les éléments suivants par ... Xila 13 juin 2006 à 08:02 (CEST)

   Le code a été considérablement amélioré depuis le début de la PàS. On valide et on fait ensuite les personnalisations qui s'imposent.--Bertrand GRONDIN 13 juin 2006 à 22:26 (CEST)

Supprimer

1. Supprimer. R 31 mai 2006 à 23:39 (CEST)

   Supprimer. Beaucoup trop compliqué. Le coup du chercher-remplacer pour la deuxième étape est complètement fou. . Suite à l'amélioration effectuée et à la disparition de la deuxième étape, je passe à "neutre". Je ne suis pas non plus franchement convaincu. J'imagine qu'un simple copier-coller d'une page existante (comme disais plus ou moins R) est largement plus facile et naturelle pour les utilisateurs non informaticiens. HDDTZUZDSQ 1 juin 2006 à 13:34 (CEST)

2. Supprimer. Non aux pages en (s)tube. Bibi Saint-Pol (sprechen) 1 juin 2006 à 15:35 (CEST)
3. Standardisation en vue! Et trop compliqué! Le modèle peut à la rigueur servir de référence mais pas utilisable dans les faits. Il vaut donc mieux en faire une page wikipédia de conventions théâtre plutôt qu'un modèle. --Two Wings (jraf) 1 juin 2006 à 16:08 (CEST)
4. Supprimer Tella 1 juin 2006 à 19:13 (CEST) J'ai l'impression qu'on ne pense pas aux contributeurs avec ce genre de modèle.