Discussion modèle:Palette Membre du 31e Dáil/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Modèle:Palette Membre du 31e Dáil » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 9 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Modèle:Palette Membre du 31e Dáil}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Modèle:Palette Membre du 31e Dáil}} sur leur page de discussion.

Modèle:Palette Membre du 31e Dáil[modifier le code]

Proposé par : — Rhada mante 1 septembre 2014 à 08:51 (CEST)[répondre]

Proposition de suppression groupée pour les palettes équivalentes :

Raison : la palette ne me semble pas un outil adéquat pour ce genre de chose (on parle de 160 députés par législature, dont la plupart, sont, hélas pour l'instant, des liens rouges). Je serais en revanche favorable à la transformation des ces palettes en articles correspondants, qui existent pour la plupart des (grands) pays du monde (voir Catégorie:Liste de députés français par législature, Catégorie:Législature du Canada,etc.), mais par pour la République d'Irlande pour le moment. Détail supplémentaire : ces palettes ne sont pour l'instant en plus pas déployées, sauf sur les pages des catégories correspondantes.

Conclusion

Conservation traitée par Kertraon (discuter) 18 septembre 2014 à 01:45 (CEST)[répondre]
Raison : Avis dans les différentes sections convergents en unanimité : pour ne pas conserver les palettes telles quelles, mais les transformer en listes à déplacer dans l'espace principal – Exceptionnellement, et en présence de l'unanimité, et les délais étant dépassés, je clos une procédure à laquelle j'ai participé.

Suivi des transformations en listes :

modèle:Palette Membre du 3e Dáil => en cours de transformation vers Liste des députés de la 3e législature irlandaise Fait.
modèle:Palette Membre du 29e Dáil ==> vers Liste des députés de la 29e législature irlandaise Fait.
modèle:Palette Membre du 30e Dáil ==> vers Liste des députés de la 30e législature irlandaise Fait.
modèle:Palette Membre du 31e Dáil ==> vers Liste des députés de la 31e législature irlandaise Fait.
modèle:Palette Membre du 24e Seanad ==> vers Liste des sénateurs irlandais du 24e Seanad Fait.

Rhadamante, Skouratov et ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉FR : êtes-vous bien d'accord sur les opérations en cours : l'auto-clôture et la première transformation faite ? Merci, cordialement, Kertraon (discuter) 18 septembre 2014 à 02:17 (CEST)[répondre]

Ça marche pour moi. — Rhada mante 18 septembre 2014 à 05:44 (CEST)[répondre]

Pas de soucis. ℳcLush ^{=^.^=} 18 septembre 2014 à 09:48 (CEST)[répondre]

Merci, donc je continue. Cordialement, Kertraon (discuter) 18 septembre 2014 à 10:37 (CEST)[répondre]

Moi aussi, évidemment.--Skouratov (discuter) 18 septembre 2014 à 10:37 (CEST)[répondre]

Merci Skouratov (d · c), et merci pour la rectif des dates : je m'en suis aperçu, je corrigeais et j'ai eu un conflit d'edit car tu venais de le faire. Cordialement, Kertraon (discuter) 18 septembre 2014 à 10:55 (CEST)[répondre]

Pas de quoi (j'ai aussi été en conflit d'édit sur la catégorie, je te laisse travailler)! Et n'oublis pas pour le dernier, pas le même titre (pas la même assemblée). --Skouratov (discuter) 18 septembre 2014 à 11:00 (CEST)[répondre]

J'ai vu, c'est le sénat. NHP à corriger si j'oublie ! Et merci d'avance pour ta relecture. Cordialement, Kertraon (discuter) 18 septembre 2014 à 11:20 (CEST)[répondre]

Il me semble avoir fini. Cordialement, Kertraon (discuter) 18 septembre 2014 à 12:45 (CEST)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous. À signaler d'autres palettes de ce types, également dues à Anaemaeth (d · c · b), utilisateur inactif depuis février 2012, qui pourraient suivre la même voie : Modèle:Palette Député uruguayen de la législature 2010-2015, Modèle:Palette Membre de la Chambre des représentants australienne 2010–2013 et Modèle:Palette Députés finlandais 2011-2015 (voir dans Catégorie:Palette de navigation parlementaires et ses sous-catégories). Doit-on relancer une ou plusieurs PàS pour ça ? --Skouratov (discuter) 10 septembre 2014 à 19:33 (CEST)[répondre]

Si le résultat de cette PàS est juste un renommage dans l'espace principal (situation peut-être même plus satisfaisante qu'une suppression pour recréer un article derrière — j'avoue ne pas y avoir pensé, comme quoi, même après plus de 8 ans de présence on ne pense pas forcément tout), non, on pourra je pense directement renommer ces pages. Je veux dire, pour le moment personne ne semble défendre l'existence de ces palette en elles-mêmes, mais on est a priori tous favorables à leur transformation en articles correspondants. — Rhada mante 10 septembre 2014 à 19:48 (CEST)[répondre]

J'ai fait un test avec l'Australie : Liste des membres de la Chambre des représentants australienne (2010–2013).

Rhadamante, Kertraon et ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉FR :, un peu d'aide serait le bienvenue qu'on puisse clôturer cette PàS!-- Skouratov (discuter) 17 septembre 2014 à 17:37 (CEST)

aussi pour la Finlande et l'Uruguay, reste plus que l'Irlande ! --Skouratov (discuter) 17 septembre 2014 à 21:59 (CEST)[répondre]

D'accord pour aider, mais ne faut-il pas attendre que la discussion soit close ? D'ailleurs comme on est finalement tous du même avis, et puisque personne d'autre ne le fait et que le délai est dépassé, je pense qu'on peut exceptionnellement la clore nous-mêmes. Cordialement, Kertraon (discuter) 18 septembre 2014 à 01:07 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Palette Membre du 31e Dáil » :

Conserver[modifier le code]

Pour conserver, mais en renommant vers l'espace principal et en transformant en listes (en accord sur ce point avec ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉FR (d · c)). Les députés étant tous admissibles, ces listes le seront aussi, car il y a des sources : il suffit de taper quelques-uns de ce noms sur Google livres pour trouver des ouvrages listant les députés ; les liens rouges permettront de voir les articles restant à créer. Cordialement, Kertraon (discuter) 10 septembre 2014 à 16:33 (CEST)[répondre]
Pour, à cette condition effectivement. Je crois qu'il y a consensus là-dessus en fait, même entre avis postés dans des sections différentes. --Skouratov (discuter) 10 septembre 2014 à 19:15 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Proposant. — Rhada mante 1 septembre 2014 à 08:51 (CEST)[répondre]
Enfin, comme je l'ai dit dans ma proposition, je si favorable à la création des articles correspondant aux palettes — c'est juste la forme de la palette qui me semble inadéquat — la solution de renommage dans l'espace principal me convient également. — Rhada mante 10 septembre 2014 à 19:51 (CEST)[répondre]

Neutre[modifier le code]

Neutre Les palettes ne sont sans doute pas très pertinente, mais il faudrait sans doute les transformer en liste avant destruction (pour conserver les liens rouges). ℳcLush ^{=^.^=} 8 septembre 2014 à 17:55 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :