Discussion modèle:Palette Kémitisme

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Ma modification vient d'être annulée donc je laisse un petit mot pour m'en expliquer. Laisser un lien rouge me parait illogique puisque ce serait encourager la création d'un article qui risquerait d'être supprimé immédiatemment étant donné qu'il vient de faire l'objet d'une demande de suppression en bonne et due forme. J'ai hésité à laisser le nom sans le lien mais ce serait également assez inhabituel dans un tel modèle. D'ailleurs, le fait que Ta Noutri existe encore ne change pas grand chose à l'affaire car le problème c'est justement que ce modèle est une palette de navigation, le but n'est pas de lister toutes les organisations mais de faciliter la navigation entre les articles Wikipédia. Du coup, elle ne doit contenir que des liens vers des articles qui existent déjà ou des thèmes qui peuvent faire l'objet d'un article. Une autre solution serait de créer une redirection pour permettre au lecteur de trouver un autre article pertinent. Dans tous les cas, Ta Noutri reste bien sûr décrit dans l'article kémitisme. GL (d) 9 décembre 2009 à 19:23 (CET)[répondre]

In fact I can agree with almost all you said. But the fact, there is a red-link is not a problem IMHO. In fact, red-links can be much better invitation to make it, than just missing article. Invitation for anybody to make that article again, but better than me. Once deleted article doesn't mean "never again". It means "maybe latter, but better".
Redirect from Ta Noutri to Kémitisme can be way to make it a "blue-link" but IMHO not reason to delete it from palette. In both cases (red-link or redirect from concrete to general) it is a message "something missing". The reason of Wiki is to be the greatest free online encyklopedia. I tried to help here, but I failed. It doesn't mean someone new can come next week, see red-link and do it better.
En fait je suis d'accord avec presque tout ce que vous dit. Mais le fait, il existe un lien rouge n'est pas un problème IMHO. En fait, l'invitation de rouge les liens peuvent être beaucoup mieux de le faire, que manque juste article. Invitation à quiconque de rendre cet article plus, mais mieux que moi. Une fois supprimé l'article ne signifie pas «plus jamais ça». Il signifie «peut-être dernier, mais mieux».
Redirection à partir de Ta Noutri à Kémitisme peut être moyen d'en faire un bleu "lien" mais à mon humble pas de raison de le supprimer de la palette. Dans les deux cas (rouge-lien ou redirection à partir de béton au général), c'est un message "manque quelque chose». La raison de Wiki est d'être le plus grand encyklopedia gratuitement en ligne. J'ai tenté d'aider ici, mais j'ai échoué. Cela ne signifie pas une nouvelle personne peut venir la semaine prochaine, voir rouge-Link et le faire mieux.
Niusereset (d) 10 décembre 2009 à 00:05 (CET)[répondre]