Discussion modèle:Liège/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Modèle:Liège » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 5 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 mai.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Modèle:Liège}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Modèle:Liège}} sur leur page de discussion.

Croix Suppression traitée par Tibauk (✉) 4 mai 2007 à 10:28 (CEST)[répondre]
Raison : Majorité sans opposition



Proposé par : Speculoos 27 avril 2007 à 15:31 (CEST)[répondre]

Un cas de jurisprudence avec une suppression précédente : Discussion modèle:Auvergne décalé/Suppression.

C'est un modèle plaçant une icône dans la barre de titre, ce qui n'est pas recommandé dans l'espace encyclopédique comme indiqué sur la page Modèle:Icône de titre. Il est lien avec le Portail:Liège, alors que le modèle {{portail Liège}} existe.

Discussions[modifier le code]

Oups! Je n'ai pas eu le temps de réagir à ton message sur ma page de discussion. A mon avis, compte tenu des décisions précédentes, tu poux le proposer en SI sans passer par une PàS. --Lebob 27 avril 2007 à 15:50 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Format : Motivation, signature

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Jurisprudence PàS : modèle pas recommandé. Speculoos 27 avril 2007 à 15:36 (CEST)[répondre]
  2. idem. R 27 avril 2007 à 16:27 (CEST)[répondre]
  3. Jurisprudence. — PurpleHaze, le 27 avril 2007 à 17:20 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer tout comme l'ensemble des icônes de ce type, à ne conserver qu'en de rares cas (articles audio, AdQ). /845/27.04.2007/17:03 UTC/
  5.  Supprimer Je trouve également souhaitable de ne pas surcharger d'icônes les pages dans la partie encyclopédique de Wikipédia. SoLune (42) 27 avril 2007 à 19:07 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer Jurisprudence PàS --Lebob 27 avril 2007 à 19:56 (CEST)[répondre]

Avis divers non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :