Discussion modèle:AccueilArticleDeLaSemaine/27 2005
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Le 6 juillet détermination de la ville pour les JO de 2012, c'est l'occaze de mettre à jour qq pages concernant les JO (reste à voir lesquelles mettre en avant) Jef-Infojef 30 mai 2005 à 22:43 (CEST)
Il faut mieux se focaliser sur Paris, plutôt. Les pages sur les JO reviennent tous les deux ans. Khardan (₭) 20 jun 2005 à 19:59 (CEST)
Il est clair que la décision prochaine du CIO est l'occasion de travailler sur Paris (et aussi sur les autres villes candidates), mais pourquoi réserver cela à ceux qui sont "pour" Paris en 2012? Que l'on soit pour au contre ne change rien au désir de travailler... Et je me permet aussi de poser le problème franchement : compte tenu de l'énormité des aspects politiques et financiers en jeu, il me paraît contraire à l'éthique Wikipédia et à la neutralité des points de vue de se poser comme "pour" (ou "contre", d'ailleurs) dans quelque article que ce soit, et tout particulièrement dans un article appelé à apparaître comme article de la semaine... je fais donc la modification qui me paraît nécessaire sur l'article!
Je trouve l'article tendancieux a ce que je sache c'est bien Londre qui acceuillera les jeux de 2012 Non? --ZA 8 juillet 2005 à 14:41 (CEST)
Je trouve qu'il faudrait aussi parler des attentats de jeudi dernier... (Attentats du 7 juillet 2005 à Londres)