Discussion catégorie:Plante psychotrope

Rangement de la catégorie

Je suis surpris du contenu de cette page : trois entrées pour une seule plante (chanvre cultivé/cannabis/skuff), deux pour le datura, une pour la coca... si la coca est une plante stupéfiante ou hallucinogène, alors il faudrait inclure à cette page l'orge, le maïs, le riz, la vigne, etc... à cause des alcools qu'on en tire. Oui l'alcool est hallucinogène à partir d'une certaine dose ! Et le procédé de fabrication n'est pas plus complexe que celui du raffinage de l'opium ou de la purification de la cocaïne. 1) Je suggère de réduire les entrées à une seule par plante en s'appuyant soit sur le nom vernaculaire, soit sur le nom d'espèce en latin. 2) De compléter cette liste avec d'autres plantes stupéfiantes ou hallucinogènes : champignons divers, brugmensias, vigne... etc ! Aleks 20 octobre 2005 à 16:11 (CEST)

Et j'approuve avec véhémence :-) Sand 20 octobre 2005 à 19:56 (CEST)

Cette catégorie, comme son nom l'indique est destinée à regrouper des articles sur les plantes dont on extrait des substances stupéfiantes ou hallucinogènes, généralement des alacaloïdes.

• J'ai donc retiré la catégorie à l'article Skuff parce que ce n'est pas une plante mais une préparation dérivée.
• Pour ce qui est de Chanvre cultivé et cannabis, il se trouve qu'il y a deux articles sur la même espèce, le chanvre indien étant d'ailleurs une simple variété. Je propose de les laisser tous les deux au motif qu'une catégorie est d'abord un outil de navigation.
• Concernant les daturas, l'article Datura traite du genre et Datura wrightii d'une espèce particulière, il n'y a donc pas doublon.
• Quant aux plantes qui sont à la base de la production d'alcool, je vois mal les inscrire dans cette catégorie pour deux raisons, l'éthanol n'est pas habituellement classé dans les stupéfiants et ce n'est pas un composant naturel de ces plantes qui ne fournissent que du glucose ou son polymère l'amidon. L'alcool est le résultat de la fermentation alcoolique, qui est une transformation du produit initial et pas une simple extraction. Si tu mange du raisin frais, tu ne risque pas d'absorber de l'alcool. Cela dit, si tu tiens absolument à ranger l'éthanol dans les stupéfiant, tu peux créer une Catégorie:Stupéfiant et l'y ranger.
• Enfin pour les champignons hallucinogènes, la botanique ne classe plus les champignons parmi les plantes mais en fait un règne à part. Spedona 20 octobre 2005 à 21:12 (CEST)

Ta remarque pour l'alcool vaut pour la coca et le pavot. Dans ces deux plantes à l'état naturel, les alcaloïdes sont certes présents, mais nécessitent un procédé de "raffinage" complexe pour obtenir des produits suffisament concentrés pour avoir une action stupéfiante ou hallucinogène. Aleks 24 octobre 2005 à 10:57 (CEST)

Nom de la catégorie

Bon, j'ai fait un peu de rangement dans WP, je vous laisse constater que ça m'a permis de récupérer pas mal de plantes perdues dans les entrailles des ébauches et autres pages oubliées. Maintenant j'essaye d'obtenir un semblant de cohérence sur tout ce qui concerne les psychotropes, malgré les nombreuses catégories cross-over que cela implique. En fouillant et rangeant, j'ai trouvé un article plante psychotrope et je me demandais si il ne serait pas judicieux de renommer la catégorie:plante stupéfiante et hallucinogène en catégorie:plante psychotrope ce qui non seulement me parait plus clair et intuitif mais permettrait d'avoir l'article homonyme comme référence à cette catégorie, ce qui n'est pas le cas actuellement où la catégorie n'a pas d'article de référence. Il est évident qu'une petite revisite de l'article serait nécessaire pour sortir de l'optique un peu orientée plante de vision. Sand 21 novembre 2005 à 08:50 (CET)

fait, ce jour. Sand 28 novembre 2005 à 19:45 (CET)