Discussion catégorie:Personne accusée de négationnisme/Admissibilité

Traité : supprimé Le gorille Houba 9 août 2006 à 10:14 (CEST)

L'admissibilité de la page « Catégorie:Personne accusée de négationnisme » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Catégorie:Personne accusée de négationnisme}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Personne accusée de négationnisme}} sur leur page de discussion.

Catégorie:Personne accusée de négationnisme

Proposé par : Stéphane 18 juillet 2006 à 11:59 (CEST)

N'importe qui pouvant accuser n'importe que de négationnisme, cette catégorie est susceptible de devenir un vrai fourre-tout, tout comme Discussion catégorie:Personne accusée d'antisémitisme/Suppression.

Catégorie:Personne condamnée pour négationnisme a au moins le mérite d'avoir des critères clairs et de se baser sur une décision de justice. Stéphane 18 juillet 2006 à 12:04 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

alors les suppresseurs,
j´ai dit avant que je ne vais pas me battre pour la liste, mais si je faisais des traductions des articles de la wp allemand et anglais, est-ce qu´on pourrait trouver un accord?
il faut dire que mon francais- vous le voyez vous-meme - est lamentable et chaque article doit etre revise par des gens de langue francais maternelle.
je veux bien faire ca, si vous trouvez ca interessant, sinon j´ai deja promis de continuer une autre traduction [[1]] merci pour me dire ce que vous preferez avant de decider de supprimer cette categorie.

--Deslaidsdeslaids 25 juillet 2006 à 19:40 (CEST)

voilà : j´ai fait une liste courte sur les negationnistes connu que j´ai trouve dans wp-de. j´ai trouvé plusieurs liens rouges encore et je ne voulait pas faire trop de boulot, il va etre assez dur pour vous de lire le peu j´ai écrit.

envore une fois: a mon avis une liste n´est pas neccesaire, mais dans l´article negationnisme les examples sont justifiés.

pour ceux qui conaissent pas la peur: [2] --Deslaidsdeslaids 28 juillet 2006 à 15:59 (CEST)

Votes

Format : Motivation, signature

Supprimer

1.  Supprimer Stéphane 18 juillet 2006 à 12:05 (CEST)
2. Supprimer, voir Wikipédia:contenu évasif. Turb 18 juillet 2006 à 12:14 (CEST)
3.  Supprimer idem. On peut dire tout et n'importe quoi... Diffamation, procès, amende, fermeture de wikipédia... (Quoi, je suis pessimiste?) Jeanfi 18 juillet 2006 à 12:22 (CEST)
4.  Supprimer - inutile et porte ouverte à des manipulations - Taguelmoust 18 juillet 2006 à 12:27 (CEST)
5.  ♦ Pabix (ℹ) 18 juillet 2006 à 12:30 (CEST)
6.  Supprimer Sujet à controverses stériles, débiles, imbéciles et inutiles. Bigomar   Onkôse 18 juillet 2006 à 12:55 (CEST)
7. Ce qu'il faudrait, c'est catégorie:contributeur accusé de miner la crédibilité Wikipédia avec des catégories stupides. Marc Mongenet 18 juillet 2006 à 13:53 (CEST)
8.  Supprimer idem
9.  Supprimer accusé sans même préciser par qui, c'est le pompon ! Peps 18 juillet 2006 à 14:32 (CEST)
10.  Supprimer catégorie non pertinent et plus que sujette à caution.--Bertrand GRONDIN 18 juillet 2006 à 14:50 (CEST)
11.  Supprimer Pfff... Et pourquoi pas Catégorie:Personne accusée de dictateurisme ? --Powermonger^palabrer 18 juillet 2006 à 16:19 (CEST)
12.  Supprimer d'accord avec les opinions précédemment exprimées pour la suppression --Justelipse 18 juillet 2006 à 17:36 (CEST)
13.  Supprimer Porte ouverte à la diffamation.--Hayek 18 juillet 2006 à 18:25 (CEST)
14. R@vən 18 juillet 2006 à 19:03 (CEST)
15.  Supprimer Comme sur Discussion catégorie:Personne accusée d'antisémitisme/Suppression. --Sérénade 18 juillet 2006 à 19:20 (CEST)
16.  Supprimer contre-trollage maladroit. Apollon 18 juillet 2006 à 21:10 (CEST)
17.  Supprimer Mogador 19 juillet 2006 à 02:50 (CEST)
18. Spéculation. Maximini Discuter 19 juillet 2006 à 08:01 (CEST)
19.  Supprimer Calomniez, grâce à Wikipedia, il en restera toujours quelque chose... Chris93 19 juillet 2006 à 08:41 (CEST)
20.  Supprimer un jour sans fin… Cabsen 19 juillet 2006 à 10:30 (CEST)
21. Idem que proposition. L'argument de Powermonger est remarquable lui qui me reproche de ne pas argumente rmes votes ! -C-ontrol- 19 juillet 2006 à 14:45 (CEST)
22.  Supprimer pas très pertinent...Fabienkhan | so‘hbət 19 juillet 2006 à 15:04 (CEST)
23.  Supprimer Idem. Tibauk _(✉) 19 juillet 2006 à 17:00 (CEST)

     Supprimer--La Dolce vita 20 juillet 2006 à 02:58 (CEST) Annulé avis du faux-nez d'un utilisateur bloqué du 25 mai au 25 novembre. Hégésippe | ±Θ± 22 juillet 2006 à 14:35 (CEST)

24.  Supprimer bien que je comprenne l'argumentaire de Deslaidsdeslaids je pense qu'une très grande prudence est nécessaire à ce sujet Xila 28 juillet 2006 à 12:40 (CEST)
25. Pour avoir été traité de négationiste dans mon activité au CAr, je peux vous affirmer que tout le monde peut s'y retrouver un jour.Romary 30 juillet 2006 à 10:51 (CEST)
26.  Supprimer Il y a une différence entre accusation et condamnation, déjà ... A supprimer ! --Grimlock 7 août 2006 à 11:25 (CEST)
27.  Supprimer idem ★EyOne★ 7 août 2006 à 12:56 (CEST)
28.  Supprimer idem Fabienkhan | so‘hbət | 7 août 2006 à 18:00 (CEST)
29.  Supprimer idem --Pgreenfinch 8 août 2006 à 00:06 (CEST)
30.  Supprimer il existe la cat personne condamnée pour négationnisme qui n'est pas subjective. --Julianedm | ðΔ 8 août 2006 à 23:47 (CEST)

Neutre / autres

1.  Fusionner avec negationnisme, voire la wp-allemand, il ya une liste dans l´article [3], je trouve c´est important de trouver les negationnists sur un seul endroit. comme simple liste, non. --Deslaidsdeslaids 23 juillet 2006 à 13:33 (CEST)

   Accuser une personne de négationisme ne prouve absolument pas qu'elle est négationniste, l'accuser à tort (et le reporter dans Wikipédia) est de la diffamation... dans tous les cas, cette catégorie n'est basée sur aucun critère sérieux. Stéphane 23 juillet 2006 à 16:36 (CEST)

on peut mettre sur la liste seulement les persons qui sont negationnists sans doute. il ne doit pas s´agir d´une liste ou se trouvent les personnes on veut denoncer.

mais regarde la liste sur wp-de, presque chaqu´un sur la liste a une article qui prouve qu´il est negationniste.

je ne vais pas me battre pour la liste, mais si on a une liste déjà, pourquoi pas la traduire?

tu peux comparer aussi avec la version anglaise ici [4].

ils citent des noms, pourquoi tu ne veux pas le faire ici ?

--Deslaidsdeslaids 23 juillet 2006 à 18:59 (CEST)

des personnes qui sont négationniste sans doute, je suis d'accord... maintenant trouve-nous un critère infaillible qui permette de dire sans ambiguité qu'une personne est négationniste. Pour l'instant, le critère retenu par Wikipédia pour catégoriser par rapport à ce critère est une condamnation par la justice pour négationnisme (Catégorie:Personne condamnée pour négationnisme). La Catégorie:Personne accusée de négationnisme est suffisament floue pour qu'on puisse y mettre tout et n'importe quoi or pour des sujets polémiques comme c'est le cas, il faut des critères plus précis et plus stricts. Stéphane 23 juillet 2006 à 19:20 (CEST)

voila la critere:la liste que je vous ai traduit avec beaucoup de peine:-) contient que des gens qui ont ecrit des livres, publies de brochures ou pareil. il y a des sources pour tout. celles ou je m´endoutais ne sont pas sur la liste. --Deslaidsdeslaids 29 juillet 2006 à 19:22 (CEST)

il y a des personnes qui sont negationnistes ouverts et qui ne sont pas condamné et il ya tels qui sont condamnés que on pourrait mettre dans la liste condamne....
le seul probleme est qu´ils n´ont pas encore une article ici: je vais vous mettre des traductions insuffisaments:

[5] un italien, jamais condamne, il a écrit deux livres sur le mythe de holocaust. un negationniste ouverte.

[6] sans commentaire: did six million really die? the truth at last. vraiment 6 millions morts? enfin la verité.

[7] un prof suisse, fanatique, qui partait pour mouscou pour se sauver du prison.

[8] devant le juge maintenant, les canadiens lui ont expulsé pour l´allemagne.

je ne traduit pas toute la liste, mais il y en a assez de gens dans la categorie: negationniste, mais pas condamne.

j´espere que meme ceux qui ne comprennent pas un seul mot d´allemand vont regarder l´article en allemand, on trouve plus de 30 personnes. --Deslaidsdeslaids 23 juillet 2006 à 23:44 (CEST)

Liste des votes invalides

Les éventuels votes des éditeurs suivants ne sont pas valides (liste établie automatiquement par Escalabot):

• Hayek moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page

Merci de ne rien ajouter sous cette section