Discussion catégorie:Naissance un 6 mai/Admissibilité

Catégorie supprimée. Large majorité en faveur de la suppression après 7 jours de débat. DH ▪ 2¢ ▪ 31 août 2006 à 09:39 (CEST)

L'admissibilité de la page « Catégorie:Naissance un 6 mai » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 1 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Catégorie:Naissance un 6 mai}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Naissance un 6 mai}} sur leur page de discussion.

Catégorie:Naissance un 6 mai

Proposé par : Chris93 24 août 2006 à 21:22 (CEST)

Catégorie crée par un utilisateur anonyme (qui a aussi créé d'autres dates) (voir catégorie:naissance par jour). Mis à part le travail que cela représenterait de traiter toutes les biographies par date de naissance, je n'en voit pas l'intérêt. Autant pour l'année de naissance, cela permet d'affiner une analyse historique, autant pour une date, l'intérêt est mineur, d'autant que les éphémérides comme 1^er janvier donnent déjà une telle liste pour les personnages les plus importants.

Par ailleurs, tous les noms traités sont des cyclistes !!! Chris93 24 août 2006 à 21:32 (CEST)

Celui qui les a créés était un fan de vélo. Si je les avais créés, il n'y aurait eu que des mathématiciens, et des physiciens ! On ne parle jamais de ce qu'on connait mal. Est-ce qu'on a tort ? Ektoplastor, le 25 Août, 09:41

Discussions

Ces catégories ne gênent pas la lisibilité de l'arborescence des catégories. Leur sens n'est pas sujet de débats. Elles ne gênent pas la lisibilité des articles. Elles ont un intérêt encyclopédique. Elles répondent à un besoin de certains utilisateurs.

Cette guerre d'édition devient absurde ; Pourquoi supprimer ? Parce qu'on ne voit pas d'intérêt à les conserver ? L'argument est faible. En aucun cas, ces catégories sont polémiques.

Ektoplastor.

Vous préférez sans doute les longues pages comme celle-ci: 1er janvier. Et encore y'a pas trop de texte, que des listes à completer.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver. Intérêt de classification répondant à un besoin de certains utilisateurs. Ektoplastor, le 25 Août, 09:25
2.  Conserver peut avoir un intérêt et semble plus simple à manager que les éphémérides qui ne sont jamais mis à jour. Est-ce que les personnes qui veulent supprimer vont mettre à jour systématiquement les éphémérides ? Alex ch 25 août 2006 à 09:53 (CEST)
3.  Conserver "J'ai le même anniversaire que tel ou tel savant" : voilà de quoi engager la conversation sur un terrain intéressant ! Guffman 25 août 2006 à 22:30 (CEST)

Supprimer

1. Chris93 24 août 2006 à 21:26 (CEST)
2. Je crois que le cas a déjà été traité par un vote négatif, mais j'ai la flemme d'aller rechercher les résultats. Pour moi, à supprimer.Nguyenld 24 août 2006 à 21:34 (CEST)
3.  Supprimer, trop peu important pour faire autre chose que 6 mai#Naissances. Keriluamox 24 août 2006 à 21:50 (CEST)

   Je parie un million d'euros que la liste 6 mai#Naissances n'est pas mise à jour régulièrement. C'est le problème des listes : lorsque leur créateur les délaisse, elles sont souvent à l'abandon. Ektoplastor.

   Je ne paierai pas… Keriluamox 25 août 2006 à 11:08 (CEST)

   Garde ton million, mais le 6 mai offre une liste d'une taille correcte et c'est bien mieux qu'une catégorie fourre-tout. Chris93 25 août 2006 à 11:09 (CEST)

   Traduction : Les seules personnes importantes seraient les chefs d'état et les littéraires. Les sportifs, les scientifiques ne saraient pas importants ? Ektoplastor

   regarde l'historique de mes créations et tu verras des sportifs ! Regarde aussi l'éphéméride du 6 mai : si elle n'est pas assez variée, il faut l'enrichir. Chris93 25 août 2006 à 17:35 (CEST)

4.  Supprimer et c'est pas la première fois ça... Slasher-fun 24 août 2006 à 22:39 (CEST)

   La question est de savoir pourquoi ? Ektoplastor.

5.  SupprimerA la rigueur, la catégorie "né-e un 29 mai" pourrait être intéressante, mais là, effectivement, je pense pas. --Ouicoude 24 août 2006 à 23:00 (CEST)
6.  Supprimer. Ollamh 24 août 2006 à 23:44 (CEST)
7.  Supprimer Intérêt limité Grimlock 25 août 2006 à 00:09 (CEST)
8. Inutile. Maximini Discuter 25 août 2006 à 02:46 (CEST)
9.  Supprimer Déjà décidé. Suppression immédiate ? --Sérénade 25 août 2006 à 10:37 (CEST)
10.  Supprimer Manque d'intérêt.Théophile 25 août 2006 à 10:57 (CEST)
11.  Supprimer ainsi que toutes les autres catégories du même genre. Stéphane 25 août 2006 à 17:24 (CEST)
12.  Supprimer exhaustivité des naissances un 6 mai peu intéressante. ~ Seb35 [^_^] 27 août 2006 à 13:18 (CEST)
13.  Supprimer. Voir aussi Discussion catégorie:Naissance le 22 avril/Suppression. Et ne pas oublier non plus toutes les catégories de Catégorie:Naissance par jour, ainsi que Catégorie:Mort un 24 février. GillesC -Жиль- 28 août 2006 à 19:29 (CEST)
14.  Supprimer. Intérêt très limité. Sigo (tala) 29 août 2006 à 18:38 (CEST)